免費早餐

地產商與政府跟誰共渡時艱?
作者:徐家健2020-04-19
財到老細手,一去冇回頭?事實上,市場力量擋不住,即使政府把補貼直接給員工,競爭下薪金會自然調整到一個水平,結果與政府把補貼發給僱主沒分別。
廁紙荒給內河碼頭發展的啟示
作者:徐家健2020-04-16
就算一張廁紙,都有佢本身嘅用處,更何況一幢樓房。不是囤積居奇,亦不是非理性炒賣。香港的房屋問題,從來也是供求問題。
救展銷可以不保就業嗎?
作者:徐家健2020-04-13
17年後,特區政府300億元防疫抗疫基金中,有10.2億元便是屬於「會議展覽業資助計劃」,但首先你要有個展覽。
防疫抗疫基金幫企業執笠?
作者:曾國平2020-04-04
市民收了1萬元還是一個市民,企業收了20萬元則不必繼續存在。防疫抗疫基金到底是鼓勵企業繼續營運,還是減輕執笠的痛苦?
兩萬億美元刺激經濟方案
作者:曾國平2020-03-28
自從上次金融危機,財政政策傳統不再,購買比重不高,佔了大部分反而是轉移。今次2萬億元的方案也不例外,絕大部分是由政府將錢交到市民和企業手上。
學界啟動熔斷機制之後
作者:徐家健2020-03-22
停課,是專家的最新建議。政府聽取專家意見,施政才算得上實證為本。分析是這樣的,真正佛系什麼也不做,緣分到了英國自然有51萬人死於武肺,醫療系統最快會在4月第二個星期不勝負荷,深切治療供不應求的情況。
犧牲經濟以換取時間
作者:曾國平2020-03-19
聯儲局非萬能,招數盡出都不能避免因控疫出現的經濟損失。能力範圍內做到的,是維持金融市場穩定,保持流動性暢通。
疫情講股的兩個科學問題
作者:曾國平2020-03-13
這場新型冠狀病毒肺炎(武漢肺炎),現已幾乎遍布全球每一角落,所謂病毒會在夏天後減退的說法,仍是一個有待證實的假說,而且就算屬實,又會輪到南半球的國家擔憂。之後大家又問:夏天來了,秋天還會遠嗎?
武漢肺炎令體育經濟損失慘重
作者:梁天卓2020-03-06
在疫情仍然嚴峻的情況下,如果仍然去馬,可能會引致疫情進一步爆發,取消賽事的邊際成本,其實並沒有想像般那麼高。
疫情如何左右貨幣政策
作者:曾國平2020-03-04
愈多國家中招,出入口尋找替代者難度愈高,破壞力是層層上升的。根據現時數據,聯儲局其實沒有充分減息理由,敢於打破常規在此時先發制人,可以推想疫情的威脅有幾嚴重。
口罩經濟學之馬照跑罩照派
作者:徐家健2020-03-03
一罩難求之下,政府堅守積極不干預原則,全靠四大地產商先後「共商善舉」,有的向醫管局及慈善機構捐口罩,有的資助公共交通工具消毒噴劑,亦有的捐物資之餘再捐款。係愛呀?定係責任呀?
警察抗疫的「補償性差異工資」
作者:梁天卓2020-03-01
根據「補償性差異工資」的邏輯,這又是否反映了除”hardship”外,今天在香港當警察的”honorableness”亦與其他公務員有所分別?又或者他們的人工待遇已經包了每日被人責罵?
預算案的千億赤字與萬元派錢
作者:曾國平2020-02-28
派錢1萬元,用有效率的方法減少政府浪費,在逆境之下幫補市民生計,我當然贊成。
有美帝,流感不怕?
作者:徐家健2020-02-25
美國流感去年奪逾3萬人命。然而,新冠肺炎比美國流感更可怕是因為感染率高、死者不局限命不久矣長者,亦較易造成長期損害。論總體風險只比死亡率,蠢到死!
經濟學說「王維基是否玩財技的老千」
作者:徐家健2020-02-21
電商賺錢,用戶數目是重中之重。疫情鼓勵市民留家消費,電商新登記用戶數目上升是意料中事,人血饅頭是用戶請王維基吃的。
別再迷信國際組織了
作者:曾國平2020-02-19
新型冠狀病毒肺炎(武漢肺炎)的一個意外好效果,是讓香港人見識到世衛這個國際組織的荒唐舉措。
中小企資金鏈的問題
作者:梁天卓2020-02-17
從上年的反送中運動開始,不少零售和餐飲相關的中小企(佔全港中小企數目和就業人數約17%和21%)已是生意大減,到現在的「武漢肺炎」肆虐, 它們更是叫苦連天。
情人節經濟學:愛在動亂蔓延時
作者:徐家健2020-02-14
採購口罩不一定價低者得,玫瑰的國際貿易亦有現貨拍賣和直接採購兩種,前者的海鮮價是價高者得,後者的先議價後交收是合作關係。由於先議價後交收難保證採購品質,一段長遠貿易關係中信譽變得價值非凡。
善用公帑化解口罩之亂
作者:曾國平2020-02-12
與其出標書等待價低者得,政府大可以高價向批發商購入,再憑身份證全民派罩。大膽假設每個口罩出價10元,全香港700萬市民每人十個,埋單是7億元,連半條元朗行人天橋都不如。
為新生嬰兒痛心——與林鄭商榷
作者:徐家健2020-02-07
回應公院醫護罷工,特首林鄭月娥對傳媒表示,個別醫護服務受影響令人擔心,尤其新生嬰兒深切治療部服務,所受的衝擊更令人傷心及痛心。今天我就跟大家分享一個成人痛心嬰兒有責的故事。
肺炎肆虐 淘寶救國?
作者:梁天卓2020-02-05
在「武漢肺炎」 肆虐的今天,雖然大家被迫留在家中,但這些滯留家中的人將原本打算在實體店的消費,轉而在網上消費不難理解。
娥們那位不着邊際的特首
作者:梁天卓2020-02-03
全面封關的確不能保證可以百分百防控,但對比起局部封關卻能夠在邊際上把香港變成疫埠的機會大大降低,以及在邊際上大大減輕醫護人員的負擔。
香港一罩難求的經濟分析
作者:曾國平2020-01-31
保障口罩短期供應充足,維持分配符合公眾利益,這些都是政府的職責。做得不好,就是失職,威脅香港人的身家性命財產!
乜又係你呀陳姑娘?!
作者:徐家健2020-01-26
又係你呀陳姑娘,除非你的政治計算當中港人生命毫無價值,否則制定預防及控制感染的策略時,請認真考慮每項選擇的成本和效益。
反對派糖也不能自打嘴巴
作者:梁天卓2020-01-19
「一路走來,始終如一」是知易行難,你看不少財演和時事評論員經常自打嘴巴便知一二。
林鄭是台灣年金改革之母
作者:梁天卓2020-01-11
其實,蔡英文的民望自上台以來就一直往下跌,沒有所謂的蜜月期,其中一個原因是她提出的年金改革。
香港長遠樓市展望
作者:梁天卓2020-01-05
從走資謠言滿天飛,到經濟數據向下調,短期內樓市需求下降是不難理解。不過,長遠而言,樓市前景還看基本供求。經濟周期和資金進出是需求的一部分,但新移民的湧入和年輕人結婚組織新家庭是樓市剛性需求的重要部分。
假如政府打壓黃色經濟圈
作者:曾國平2019-12-29
假如政府運用權力,根據政治立場支持或打壓店舖或行業,那就是強行將喜好加諸在市民身上,限制消費者的自由選擇了。
我同邱騰華傾經濟
作者:徐家健2019-12-22
商務及經濟發展局長邱騰華同你傾經濟表示,以顏色區分經濟並非香港經濟模式,更怕推動者會最先成為受害者,因為「畫地為牢」的做法根本無法持續。以顏色區分經濟並非香港經濟模式?
張五常:零關稅會帶來轉機
作者:徐家健2019-12-15
為什麼中國要推出零關稅?大教授自問自答:因為人類文化歷史數千年,只有今天的中國有機會促成舉世零關稅的發展。如果成功,不僅中國自己有大利可圖,整個地球的貧苦人家的生活都會改進了。