在官員都要親民、與民共呼吸的新要求下，在生活小事上與平民百姓太疏離，是會隨時演變成政治大問題的。
「無為而治」不帶貶意，並非「放軟手腳唔做」，而是一種管治哲學
港英年代的財力跟現在差天共地，當年可以，現在為何不可？
博物館的功能愈來愈大眾化、公開化，香港搞博物館卻在公眾隔絕的情况下進行，完全違反了博物館發展的現代潮流。
走不出一條新路，香港房屋土地問題仍會是下屆政府的計時炸彈。中國大陸常說「治國必先治水」。在香港特區，則是「治港必先治樓」。
在中央、選委、民意之間，參選人怎能三者兼得，往往就要靠台前幕後的游說拉攏。在這個過程中，政綱發揮的作用就更微乎其微。
從董建華的商人治港，到曾蔭權的公務員治港、梁振英的專業人士治港，結果都似乎未如理想。到下屆特首組班，可能又會重回起點，以公務員為管治班底骨幹。
林鄭：「我不甘心，我覺得香港應該做得更好。」
借助北京釋法，可以驅逐梁游出議會；但要把自決╱港獨思潮清除，仍得靠香港人自己努力！
香港很快就會進行特首選舉。這場選舉會否「生」出另一隻「黑天鵝」？
隨着特首選舉臨近，除了政治議題，房屋仍然會是角逐特首各路人馬主打的政策範疇。現屆政府相信會繼續推出房屋土地新政，以增加連任本錢。
沒有胡官的第一步，各特首參選人可能仍在望天打卦；現在起跑槍聲已響，還不起步就會落後於人了。
歸根到柢，要把港獨思潮根除，先要了解年輕一代的訴求。
政治周期和經濟循環一樣，有高潮有低位，政治上的鐘擺理論，就是從一極到另一極。
要留意，這些說話下流猥褻，但都是他跟朋友和工作人員的閒談。以特朗普這種人，私底下閒聊難道會講莎翁或海明威？
萬分之一，真的是微不足道，但如果以量化計算香港在全國所佔的「比例」， 「萬分之一」肯定是算錯了。
