經濟增長下行壓力加大之際，突顯法治的重要，成為今年全國「 兩會 」一大亮點。
把握時間窗口，果斷推進改革。
劉士餘主席履新之際，我們願進一言：股指自有起伏，一廂情願的維穩、拔高都有違市場規律，為智者所不取。真誠秉持「讓市場在資源配置中發揮決定作用」的監管者，應當回歸服務者和監督者的本位，而不是扮演市場維護者的角色。這需要從上至下的整體思路調整。
大年過後，春播在即。彷彿與此相呼應，「糧改 」再度啟動，有望成為2016年成效最顯著的一項改革。
中美關係是全球最重要的雙邊關係。透過此次美國大選，中國方面可真切感知美國民眾如何看待中國影響，知己知彼，尋求理性應對之策。
近日，上海市科學技術委員會、發改委和財政局共同制定的《上海市創業投資風險救助專項資金管理辦法》（試行），規定天使投資損失可獲財政補償，輿論一片嘩然。
對於中國經濟完成轉變來說，政府轉型其實是目前最大的短板。
「16年年一輪迴，這不會是兩岸和解的結束，而是管控並最終解決兩岸分歧的開端」
在一些部門、一些地方，供給側改革流於口號，行動上自覺不自覺地逆向而行。這將是不折不扣的葉公好龍，如不及時糾正，中國經濟的未來極可能斷送。
中國必須在新年伊始，即下決心守住不發生系統性、區域性金融風險的底線，因為這是一切發展改革宏圖實現的前提。
金融監管體制改革其實「功夫在詩外」。能否做到立法清晰、職責明確、監管獨立，實際上取決於政府治理能力高下。
有官員寄希望於「一帶一路」等國家戰略，以為靠出口能夠消化過剩產能。現實已經給出了冷峻回答：在可預見的將來，「一帶一路」的胃口不足以消化中國過剩產能。
有官員寄希望於「一帶一路」等國家戰略，以為靠出口能夠消化過剩產能。現實已經給出了冷峻回答：在可預見的將來，「一帶一路」的胃口不足以消化中國過剩產能。
最近一次 G20峰會認可《G20／OECD公司治理原則》，表明中國已接受這一原則，堪稱一次靜悄悄的飛躍，是以開放倒逼改革的另一項重大舉措。
攜手控制地球氣溫過快上升，是人類一場輸不起的戰爭。全球民眾寄望196個締約方本著最大誠意，以最大靈活性和最高政治智慧，達成最終協議。
文明世界對伊斯蘭國的恐懼和憤怒，同時達到頂峰。漫長戰鬥在前，中國必須一盡大國責任。
無可迴避和延宕，金融監管體制改革將是可見未來的「重頭戲」。中國應記取前車之鑑，借鑒國際經驗，充分論證各種方案，盡力避免重入誤區。
須擺脫狹隘的工具思維和功利思想，將生育權利，還原為本應尊重與保護的基本人權。
實現健康可持續的經濟發展，關鍵在於將當前政策主基調從穩增長轉變為調結構。
老一輩改革者事業未竟、心願未了。無論國企、財稅、金融、戶籍、土地還是農村改革，都應堅持這一「以民為本」的態度。
從當年的 WTO 到今天的 TPP，中國再次面對歷史的挑戰和機遇。一切都令人期待。
強化律師權利保障，一個節點、一個節點地抓，由淺入深、由易到難，循序漸進、馳而不息，律師權利保障才能從藍圖化為現實。
我們期待第三次「習奧會」給全球一個驚喜：BIT 向前邁進一大步。
國企改革應跳出碎片化、適應性改革的窠臼，加快整體改革步伐。
全球金融危機爆發以來，中國經濟政策便長期疲於短期刺激，時間不可謂不寬裕。倘若當初着眼「遠慮」，以更大的決心推進改革，便不會深陷「近憂」之中。
本次特赦既是改革開放以來第一次，普通服刑人員亦在時隔56年之後再度受益，因而較之以往的特赦，其法治意義更強。
政府干預市場的代價是什麼？前提不清，問題不明，最後會付出慘重代價。迄今證金公司救市資金接近2萬億元，市場甚至盛傳其融資規模可達4萬億元。以其體量之大，影響之深，救市及其退出，絕不應留下一筆糊塗賬。
人民幣能否納入 SDR？股災後似乎機會渺芒。然而，近來局勢卻是峰迴路轉⋯⋯
公眾期盼辦好2022冬奧會，更期盼冬奧會能夠為舉辦地乃至中國的可持續發展，留下一筆寶貴的經濟社會遺產。
當前對股災教訓的反思，更多應集中於如何完善市場體制和監管技術。將板子打在金融開放身上既無事實依據，亦不合基本邏輯。
