在過去半年裏,抗爭者使用了暴力,警方也使用了暴力,而且範圍和強度都超出實際需要。而政府,更使用政治暴力。想不到,教育也使用教育暴力。
2019年將盡,預示2020年,樂觀的因素不多。皆因港府和警方的思維和行動已變質,而且不介意讓全港和全世界知道──已經變質。
香港和澳門,是在不同時間、不同空間、不同條件之下分別誕生的;兩地是兄弟,但不是孖生兄弟,更不是連體嬰。
近年香港人感到民主、自由、人權、法治等情況不斷惡化,「反送中運動」以來,北京繼續挺林鄭和警隊。如今,習、李的表態顯示,北京不會對症下藥,日後的深層次矛盾將更難解。
港澳辦主任張曉明在《人民日報》發表文章,談到《基本法》23條立法時,用的字眼是「緊逼的任務」,同時暗示這是因為美國通過了《香港人權與民主法》,所以北京不能不拿出反制措施。
有人說,只有焚書,沒有坑儒,也算是文明了。我想,這種「文明」的定義是太寬了?還是太傻了?
陳茂波說出現財政赤字,又是暴亂和不穩定的因素造成。港鐵「沙中線」超級延遲通車,也跟暴徒破壞有關。我不排除他們說的暴力事件與現狀有某程度的因果關係,但這是主要原因嗎?不是!
在區議會選舉這樣強大的民意之下,政府可能會稍為軟化。可是,像我這類長期「被政治現實的灰塵污染」的人,卻經常從歷史教訓中思考問題。
略計算區議會選舉結果,非建制派得351席,建制派得45席。表面勝回一仗,但民主路仍然漫長,今次絕對只是小勝,還會激起更多暗湧;皆因擁有公權力的人,手上何止三十六計?
全國人大法工委高調批評香港高院,理由是「嚴重削弱特首應有管治權」,已明顯地踐踏司法獨立和「兩制」。這種內外樹敵的「攬炒」,只會親者痛,仇者快;與警方的「陰乾」手法一樣,毫無實效,反而內外皆仇。
毛澤東的《論持久戰》,既要講堅持,也要講策略。後來鄧小平提出對付美國的24字方針,發展了「存在、堅持、策略」的三結合;當中,策略尤其重要。