國際局勢動盪，香港中文大學工程學院副院長黃錦輝認為，美國不同的企業最終都會受惠，但是，未來經濟發展不太樂觀。為什麼？一起聽聽他的分析。
俄烏戰爭後，普京支持率維持在80至90%之間，歐洲領導人一個個下台，英國、意大利只是開始，誰更慘？俄羅斯人堅忍卓絕，歐洲人嬌生慣養，差太遠。
美國資深記者Chris Hedges指出，美國國會投票，以大比數贊成向烏克蘭提供近400億美元軍事援助，此舉將會讓美國陷入無節制軍國主義之死亡漩渦；然而，美國政客卻罔顧本土社會保障政策的安排。
我很懷疑，美國今次是刻意引普京入甕的，否則美國怎會在與俄國爭取勢力範圍時一早聲明，美國一定不會在軍事上還以顏色。這豈不是在引誘普京入侵烏克蘭？
今日之後，北約若不緊靠美國，也沒有選擇。幾乎一夜之間，歐盟的實力，由軍事到貨幣，大為貶值，這是美國整體利益長遠的巨大得着。
布朗大學追蹤過去20年美國投入反恐的成本，得出一張觸目驚心的反恐戰爭帳單，但得利者不是普羅百姓，而是武器製造商。
戰爭不是為了勝利，而是要無休止地將金錢分一遍，至於引發20年間220萬阿富汗人流離失所。此次破產，又有50萬難民產生，在所不計。而這次美國商譽損失有多大，還未能計出。
