台灣於5月20日（周一）舉行第16任總統、副總統宣誓就職典禮，賴清德在就職演說中，呼籲中國停止對台灣的「文攻武嚇」，確保全球免於戰爭的恐懼。他認為，中國要和台灣政府在對等尊嚴的原則下，以對話取代對抗。
九二共識已被台灣國民黨用了32年來「拖」，可以休矣。
台灣大選結束，國民黨和民眾黨搶奪民進黨不少票源。香港科技大學經濟學系榮休教授雷鼎鳴認為，台商可能因經濟誘因投民進黨一票，令台人優惠政策路線可能改變。一起聽聽他的分析。
台灣四處都有我年輕時的夢，每一寸土地，都有我掩不住的思念。
旁邊20來歲的柯粉說既然害怕戰爭，為何不創造和平條件？其實今次大選也關乎到經濟，為何大家老是關心有關對岸威脅的揣測？這種政治操弄已經令年輕人非常厭煩了，他們更關心中美鬥爭下對台灣經濟的衝擊。
台灣大選中，民進黨候選人賴清德、蕭美琴當選。香港珠海學院一帶一路研究所所長陳文鴻教授認為，未來4年民進黨當局會與美國合作，加強推行台獨，北京需要有應對之策。
不統、不獨、不戰，相信已成為台灣三大黨大陸政策的「共識」。問題是北京能「容忍」這種局面到什麼時候？更難預測的是，西方國家如果用「烏克蘭模式」，這種策略會否終於觸發一場戰爭？
2024年，相信會是台海局勢發生天翻地覆的一年。最終還要看中美關係這個大氣候和大環境，這個大兩岸關係的變化怎樣影響海峽兩岸的關係：在政治、經濟、外交、軍事和民間5個方面如何齊頭並進，力促台灣主權回歸？
台灣的行政立法關係可能會出現僵局和激烈爭論，尤其是國民黨和民眾黨很可能聯合起來，成為立法院多數派。這種情況在台灣政壇或許是史無前例的。
台灣總統大選臨近，香港城市大學客席教授陳鳳翔博士分析，作為美國盟友沒有好處，其發動的經濟戰、文宣戰、科技戰被盟友日漸識破。一起聽聽他的分析。
去年全球主要股市都錄得升幅，唯獨大陸和香港下跌，充分說明了香港與內地經濟已連成一氣，榮枯與共。內地經濟一天未轉好，香港都難言真正復甦。
新加坡前外交部長楊榮文表示，當前擾亂世界的緊張局勢並不是衰退的跡象，而是從美國主導的秩序過渡到多極秩序的一部分。針對香港與新加坡之間的競爭，他則認為港人的困擾比新加坡人要多。
台灣民眾眼看「藍白合」成事，雙方說好「以民調決勝負」，結果又來個「3%或6%」的爭拗，讓很多人摸不着頭腦。
國家主席習近平關於美方須停止武裝台灣的言論措辭強硬，暗示美國對台灣軍事的支持，無論現在和將來都是和平解決台灣問題的最大障礙。因此，美方必須深入思考如何促進海峽兩岸探討各種政治解決方案。
台灣有關重啟兩岸服務貿易協議的爭論，對於台灣的總統競選具有重要影響，柯文哲、侯友宜和賴清德在競選中展示了他們對兩岸貿易關係的綱領。
馬英九深受大陸方面的尊重和信任，因此，他可以也必將成為京台關係中至關重要的中間人，尤其是在雙方或將探討一國兩制台灣方案的可行性和內容的緊要關頭。
商而優則仕，究竟有沒有道理呢？我覺得成功的創業者都有一種勇往直前殺無赦的精神。但政治卻要講求折衷。
「中國主權不容挑戰，遇上美國霸權不容挑戰」，筆者非常認同這個觀點，台海之所以被外媒視為「地球上最危險的地方」，原因就在於此。
台灣人不可能接受台灣只是中華人民共和國的一個特別行政區。中央政府要贏的是台灣人的心。沒有對等的互相尊重，統一只是緣木求魚。
每一個人的心中都有一把尺，雖遠隔太平洋，仍關心中華大地，就算是費盡了力氣，也要飛回來投下自己神聖的一票。
國民黨中央常會在1月22日決定，不讓有北京人大、政協職銜者，參加中委會或中常會。這是1‧11大選慘敗後的「改革」，旨在淡化選民對國民黨「親共」的印象。
中央會覺得香港的疑似「港獨」思維會產生漣漪效應，助長疆獨、藏獨、台獨、甚至蒙獨，弄得不好，習主席成了「五獨教主」。所以，必須治香港反對派以重手段。
歷來在台灣人頭上有個揮之不去的陰影，即「昨日西藏、今日香港、明日台灣」，而反送中運動則突顯了這種危機感是實實在在的。
年輕人的作用不是做政治花瓶，而是改革開山車。如不善用，被淘汰的將是自己。
2019香港區議會選舉和今年台灣大選使香港人和台灣人不僅成為爭取自由的戰友，而且使民主的兄弟姐妹血脈相連。他們應感謝習近平與林鄭月娥讓他們聯合在一起。
這場台灣總統選舉跟香港局勢息息相關，蔡英文應該了解得很清楚。
多名台灣學者和專家在中華港澳之友協會舉辦的座談會上認為，香港「反送中」事件及「台灣安全」議題，加上外國介入等因素起到關鍵作用，但未來如何改善兩岸關係，亦是不可迴避的問題。
蔡英文用簡單化和極端化的手法歪曲香港的反修例風波，目的是為了打選戰，這個不難理解，但港台新聞部又不是面對選舉，為何也要以極端化的報道手法去歪曲一個講者的意見呢？
北京「文攻武嚇」台灣的姿態強化，唯對台政策沒有調整；美國對台灣的「長臂操控」，肯定會更「牢牢掌控」！因此，北京和華盛頓對台灣的政策沒變，變的只是策略。
北京一直認為是有外國勢力在推波助瀾，才導致台獨思潮泛濫；但為什麼外國勢力可以這麼輕易在台灣人身上起作用，而北京提出的解決方案，卻被台灣人嗤之以鼻呢？
