國際體育賽事再次發生播錯國歌事件，在現場的香港運動員連煒楨作出「T」字手勢，大會中止播放，隨後播出正確的中國國歌。
終審庭拒絕律政司提出的終極上訴申請，容許黎智英聘海外大狀，事件上升至釋法層面。特首李家超表示，律政司將向法庭提出押後審訊，港府將建議中央政府提請人大就《國安法》條文作出解釋。
英國最高法院院長韋彥德（Robert Reed）及副院長賀知義（Patrick Hodge）將請辭香港終審法院非常任法官職務。港大法律學院院長傅華伶認為，香港不可永遠依賴外籍法官。
民主思路和新思維早前共同提出「四大綱領」並參加12月立法會選舉，有幾方面的重要政治意義，值得大家思考。
湯家驊認為，民主的最基本要求，是在一個穩定和大家都接受的憲制框架之下，民意代表參與管治，但如果參選的原因是去破壞這個制度，藉此推翻政府甚至是否定香港的主權國家，這並非是民主運動。
三權分立，我覺得香港的教育局要把這個課題刪除，因為政治不正確。香港並不是一個獨立政體，互相制衡、司法獨立對香港來說是一個很重要的核心價值。
社會已經回歸平靜，但這是假象。社會的確少了暴動、縱火事件，但是那套不信任政府的意識形態仍然存在。
香港要走中間路線的政黨是無法走下去的。這是否和全世界一樣，如今不是左，就是右？所有走中間路線的黨派都無法生存呢？
滄海桑田。環顧全球，這是一個極端路線對立的年代，中間路線幾乎找不到生存的空間。
筆者最近在乘搭小巴時聽到兩位看似父子的市民，在討論民主派議員應否留任的問題，以下是這對父子的討論內容。
在BBC節目《當頭棒喝》內，主持人所提出的各類觀點都是以搬字過紙方式去重複不同香港反對派人士堅持的斷語，並沒有闡釋理據，也許他不屑或者根本沒有打算這樣做。
香港行政會議非官守成員、資深大律師湯家驊表示，他希望通過訂立「港區國安法」後，不會影響香港的普通法制度，因為在普通法之下，有許多保障人權，令法律得以持平施行。
本視頻為行政會議非官守成員、資深大律師湯家驊早前出席由亞太法律協會主辦的「深度探討《港區維護國家安全法》」的網上研討會上發言足本。
港版國安法勢在必行，但過程絕不應草率，愈開放，就愈能夠爭取更多認同。
由亞太法律協會主辦，香港公民協會、香港華人革新協會支持的「深度探討《港區維護國家安全法》」的亞太法律協會網上研討會在2020年6月13日舉行。現場嘉賓、Zoom及Facebook Live提問踴躍。
由亞太法律協會主辦，香港公民協會、香港華人革新協會支持的「深度探討《港區維護國家安全法》」的亞太法律協會網上研討會13日舉行。
亞太法律協會特別邀請熟悉內地和香港政情及國際關係的重量級專家，深度剖析《港區維護國家安全法》。
「兩辦」擺出高高在上的姿態，為其直接干預塗脂抹粉，甚且不惜曲解《基本法》條文，卻過不了本地法律學者的審視；至於特首林鄭月娥，則試圖「護主」而強說解釋，「予人以特區香港行的是一黨兩制，不再是一國兩制！
湯家驊認為，要延續現有制度和生活方式，一國兩制只許成功，不許失敗。所有人不分政治取向，也應為成功全面落實一國兩制而努力。
應依照管治新風格說的廣開言路，然後與民共議，找出解決辦法，而不是以務實為萬能藉口，叫港人毋須擔心。
曾俊華現象的本質是大多數港人厭倦撕裂，祈求和解。
我們願意讓步，找出一個廣泛港人支持的人，中央無理由不信任。
今日不成功，不等如明日不成功，我還會留下，但不知道曾俊華還會否留下。
《眾新聞》論壇早前舉辦「新特首的香港管治」論壇，並邀請新民黨主席、立法會議員葉劉淑儀、自由黨榮譽主席田北俊、民主思路召集人湯家驊、公民黨立法會議員郭榮鏗四位剖析特首選戰及影響，探討香港未來的發展。
500萬人選舉，爆冷不奇怪，但現在根本沒有可能爆冷。
李波事件可能是中央以外的部門做了些事，沒想過會有這麼大迴響，對一國兩制的信心會動搖得這麼要緊。
一國兩制是維繫香港長期繁榮穩定，和維護中國利益的最佳和最有效的辦法，日後只能說改良，而不是放棄。
