連日來，各大機構、慈善團體及企業紛伸出援手，有錢出錢有力出力，透過捐款及提供物資，全力支援抗疫。
國家對螞蟻集團、阿里巴巴、「滴滴出行」等科網巨擘的監管，並非單只是為了「反壟斷」及「維護私隱」，而是與國家安全息息相關。
官媒不斷強調立案調整螞蟻，不是代表行業走向冬天，而要健康發展。撇除科網行業龍頭壯大至一定要管問題，十四五規劃中，強調紮實推動共同富裕，其實與近期發生種種一脈相承。
業界人士普遍認為，監管機關上次突然叫停螞蟻的招股計劃，多少引發了市場震盪及投資者擔憂，此次在訊息披露上的主動透明，且表態會繼續支持私營金融科技企業的發展，旨在安撫市場情緒，並減少外界不必要的揣測。
以總體金融制度而言，中國政府已開始對開展網絡小微貸業務公司動用的槓桿率進行嚴格限制。理論上，這些監管措施可以防止類似2008年美國「雷曼事件」引發的全球金融危機在中國發生。
馬雲崛起與生存之道，唯靠創意。在國進民退、黨領導一切、一切權力歸中央的大格局下，他是否仍能適者生存，對香港人也有參考價值。
對沖基金教父達里奧（Ray Dalio）近期一直是內地市場大好友；中美博弈，他認為時間站在內地一方，美國選舉有結果之前，達里奧已急不及待呼籲買內地市場，尤其是人民幣。
這次「螞蟻」緊急煞車，又給外國一個批評的理據了。不過，從中國官方的角度看，也有他們擔心的理由。
螞蟻被叫停上市當然有螞蟻本身的問題，但疑團仍然在於，出事的螞蟻盈利模式、監管因素等等，理應早被發現，為什麼早不叫停，卻要待完成截止認購、收票才發生？
在凡事政治先行的國安新時代，委任一個有國際地位、無內地人事關連的洋人專才去掌管證券市場，實是高明之舉。
根據螞蟻最初盛傳2250億美元上市估值計，其實已比騰訊控股（00700）及阿里巴巴的平均30至45倍為低，更較Visa與Mastercard市盈率便宜。
新冠肺炎疫情後，美國又大幅量寬，結果本港資金再度氾濫。銀行體系結餘3000多億，其實已經毋須比較以往水平，皆因從包括結餘水平的貨幣基礎看，近年持續是處於新高水平。
有理由懷疑，螞蟻集團在數星期前，可能已經改為短時間內暫緩上市工作，直到不明朗的因素變得明朗為止。
到底是阿里巴巴（9988）的成功及普及，成就了螞蟻，抑或是內地金融發展的不濟，才是螞蟻的成功契機？
