Omicron入侵社區 香港如何取捨

如果中國有意與美國進行全方位的比併,就不可能任由美國的經濟活動可以如常進行,而自己卻要時不時受疫情制約,如果病毒的毒性出現進一步的減弱,那中國是否應該考慮用與病毒共存的策略?

由於世上大部分地區都採取與病毒共存的策略,Omicron已在全球一發不可收拾。美國曾試過一日裏有逾100萬人確診,但政府似乎並不打算收緊防疫尺度。在這種情況下,疫情必然加速擴散,而且不會只在國內擴散,還會向國外擴散。

Omicron傳染力強,原因是病徵不明顯,人們被感染了之後也可能不察覺,很容易便成了隱形傳播者。Omicron能夠入侵香港,基本上就是因為有被感染的外來者,在不知道自己已受感染的情況下,還在社區到處活動,到政府發現時,由於已過了一段時間,病毒可能已傳至第三代,甚至第四代,要追蹤攔截已不容易。

香港防疫措施  難防病毒傳播

外國的經驗是Omicron一經在社區傳播,兩、三個禮拜就可以進入爆發的高峰期。這當然與外國完全不設防有關。香港人比較自律,會主動戴口罩、勤洗手,傳播速度會稍慢。但由於Omicron的病徵不明顯,即使去做檢測,也可能呈陰性,很容易有漏網之魚。因此,專家估計,香港社會已有多條隱形傳播鏈在播毒,以香港現時比西方嚴,卻比內地鬆的防疫措施,我認為攔不住Omicron的傳播的。

現時,政府只是要求食肆在下午6時後不設堂食,並要求酒吧、卡拉OK、健身室關閉,以及叫停郵輪公海遊等;但政府並沒有全面封城、封區,沒要求學校停課或企業要在家工作。即是說,人與人之間仍有機會近距離接觸,導致傳播鏈無法完全被斬斷。

內地的做法是,一當疫情在社區爆發,就會把整個社區封鎖,人人都必須留在家裏,食物由街道組織負責提供,才能把病毒傳播的機會降到最低。然而,由於病毒在中國以外的地方普遍存在,而中國亦沒法完全不和外地接觸,變成清零後,久不久又再受到外來病毒入侵,不得不又再封城,對經濟活動的正常進行會造成一定的妨礙。

港難獨善其身  或要與病毒共存

我接觸到一些商界朋友表示,他們願意付出代價,協助政府一起去達到清零;但如果世界其他地方不配合,而是任由病毒到處傳播,那香港就很難獨善其身。因為可能每隔一段時間,就會有某變種病毒,可以成功突破香港的對外防線,令香港的商界又得折騰一次。

商界朋友擔心,如果真是這樣,很多商業機構都會沒法經營下去。屆時,香港的經濟就會出現嚴重的衰退。人們要受得苦難,可能比疫情蔓延來得更慘。因此,他們有一閃念的想法,是否香港最終亦得採取與病毒共存的策略?

他們知道,這想法並不符合現時國家的國策,但如果中國有意與美國進行全方位的比併,就不可能任由美國的經濟活動可以如常進行,而自己卻要時不時受疫情制約,如果病毒的毒性出現進一步的減弱,變成與感冒相差不遠,那中國亦應該考慮用與病毒共存的策略。

原刊於《am730》,本社獲作者授權轉載。

施永青