9月底，在屯門開售的樓盤中，發展商推出大學生「首置」計劃，以超低首期協助大學生置業。雖然所提供的15個單位，對於龐大的需求量來說，只是杯水車薪，但也算是表達了對年輕人的關懷。
青年置業靠父幹
香港樓價高昂，能夠置業的年輕人，很多都要靠父母的資助。而資金頗多是父母把自己的物業抵押套現得來的，由於這種情況愈來愈普遍，金管局日前作出警告，這樣會削弱家庭對抵禦收入衝擊的能力。但眼看樓價不斷飈升，當不買的風險大於買的風險時，很難說這不是理性的選擇，甚至可以說，是沒有選擇中的選擇。
成功買樓的年輕人，主要不是靠苦幹，而是靠父幹。而沒有父幹可靠的年輕人，就只能望樓興歎。不覺間，年輕人就形成了兩個類別：有樓的、無樓的。有樓的，即使做了樓奴，若幸運的話，可以得益於資產不斷升值；無樓的，租金不斷上升，受害於資產的升值，日子愈來愈難捱。
低欲望社會的危機
沒父幹可靠的年輕人，能沒有怨氣嗎？他們的怨氣，整個社會都要付出代價。代價之一是，無望買樓的年輕人，很容易就落到胸無大志的境地。大學生申請公屋，已經不再是新聞，甚至成了常態。本來，在香港這個知識型經濟的社會，文憑有價，但大學生還未畢業，就已打定輸數向下流，這個警號，不可不察。若任由這個情況繼續下去，恐怕香港會步日本的後塵，進入低欲望的社會。
大前研一在《低欲望社會──胸無大志的時代》中指出，日本現在已經陷入低欲望社會，年輕人的普遍現象：不結婚、不生育、不買樓，有些甚至不出門。現時香港的大學生如此熱衷申請公屋，看來我們也正步向胸無大志的時代。
香港只有五分之一的高中生能踏足大學門檻，按理，他們也曾努力過，如此辛苦才能進入大學，本來就應該對前景充滿信心，但卻要申請公屋來做生活保障，到底是甚麼令大學生如此胸無大志？安居始能樂業，連當樓奴都當不起的年輕人，在捱貴租與住公屋之間，還有甚麼選擇的餘地！申請公屋，不是最理性的選擇嗎！
有富豪指責年輕人不肯少看電影、少去日本，以至儲不到首期。說得多輕鬆呀！若少看幾場電影，少去幾次旅行，就可以儲到首期，誰不甘心樂意地去儲錢呢！現實是，無論怎樣省吃儉用，儲錢的速度永遠趕不上樓價的飈升，連做樓奴的資格都沒有。反正買不到樓，難道日日困在蝸居中發愁嗎，不如去旅行散心算了，期待下一次的旅行，起碼也算是有個目標吧！
大家都沒有好日子過
9月底，前特首曾蔭權因行政長官收受利益罪受審。若他做了不應該做的事，當然應該受罰；但若他不做應該做的事，是否更應該受罰？大夫無私交，一個理應服務全民的特首，卻毫無忌憚的與富豪交往密切；近朱者赤，近墨者黑，近富豪，思想自然也易受富豪的影響。在他任內，樓宇供應量大減，種下了樓價颷升的禍根，難道與他跟富豪的私交毫無關係嗎！但他何曾因此而受到檢控？
大學生申請公屋成風，父母資助子女買樓成了常態，可見樓價高的問題，已到了一個何等嚴峻的地步。與其指責年輕人胸無大志，不如切實檢討年輕人何以意志消沉，努力營造一個年輕人有志可伸的環境。愈多年輕人有怨氣，社會就愈難安寧：我不好，你也休想有好日子過。這種心態成了社會的隱患，隨時伺機而動，令有樓的、無樓的，大家都沒有好日子過。
佔中雖然已過了3年，但它的幽靈，並未走遠。若市民繼續不能安居，社會的不公義繼續下去，下一次的動亂，並不會太遠。為政者萬不可掉以輕心！
