香港人近期發覺，中央官員強調一國多了，較少談及保持兩制的需要，認為中央是想以一國來壓兩制。另一邊廂，中央的看法卻是香港有人以兩制來挑戰一國的權威，不接受一國的制約。看來，一國兩制已從原來對立統一的設計走向對立鬥爭。這是香港的不幸，但已無可避免。
一國兩制是鄧小平設計出來，用作處理香港回歸的方法。九七是一個歷史期限，中國政府必須面對。面對的方法別無選擇，就是要把香港這個殖民地收回到一國的版圖內。戴卓爾夫人曾去北京談判，希望以主權換治權。鄧小平的回應非常決斷，主權與治權一併收回，九七後英國在香港再無角色。
中國、香港制度不一
當時，中國才開始改革開放，經濟發展還非常落後，生活水平與香港距離很大。如果簡單地把香港併入一國，香港人一定不適應。再者，中國長期行社會主義制度，而香港則行資本主義，兩種制度水火不容。此外，中國行歐陸式的成文法，而香港則行英國式的普通法，屬兩個完全不一樣的法律系統，很難一下子統一起來。
香港人最初擔心中國政府會不管三七二十一硬來，所以十分恐懼，出現了移民潮。鄧小平知道，如果回歸問題處理得不好，移民潮可能演變成逃亡潮。那香港回歸中國將變成一個令中國面目無光的國際事件。
為了令香港人安心，鄧小平才不得不接受現實，在一國的基礎上，讓香港可以保留資本主義的經濟模式，續行英國式的普通法，是為一國兩制。
一國兩制是權宜之計
然而，鄧小平的不變承諾只有50年。明眼人都看得出來，搞兩制的目的是要香港順利回歸，是一種權宜之計，最終是走向一國，絕不是走向分裂。
最理想的發展是在這50年裏，中國的經濟發展逐步加速，令兩地的生活水平逐步接近；另一方面，最好中國的政制發展也有足夠的進步，令人民的基本權利有更大的保障，生活上有更大的自由度。這樣，一國兩制就可以順利過渡到一國一制，香港才算真正走完回歸的道路。
不過，香港有一部分人並不認同這個路向。他們認為中共不可信，如果任由中共擺布，香港現有的一切將會失去，香港人就只能做中共的順民，任由中共魚肉。為了阻止中共的陰謀得逞，他們一方面以民主抗共，另一方面強調本土主義，已建立起一個有相當力量的反建制陣營。
反建制力量破壞互信
佔中運動顯示：這股反建制力量已在年輕一代心裏紮根。中國政府對此非常擔心，正不斷收緊對港的策略。對中國政府來說，兩制是為一國服務的，絕不容許以兩制去對抗一國。如果要逼中國政府選擇，他只能放棄兩制，保留一國。
從這個角度來看，反建制派的策略並不明智。以兩制去對抗一國的結果，只會加快一國一制的早日到來。
然而有讀者認為，筆者有關一國兩制的觀點只是中共的觀點，香港人不一定要認同。香港人有權提出一套更符合自己需要的觀點，不必事事聽命中央。有讀者甚至懷疑，是否因為我有生意在大陸，所以不得不為中共解釋政策，協助中共統戰。
了解限制，方可找到出路
接觸我多的人都知道，我是一個不會為物質利益改變信念的人。我不會為了做生意而講違心話。我詮釋一國兩制的原先構思，目的並非要助中共統戰，而是要讓香港人認識自己的處境，了解自己受時空局限，這樣才有機會找到一條真正可行的道路。
理論上，人皆可以有個人的選擇，但社會的選擇則不可能由個人來決定，甚至不一定可以由某一個地方的人自行用民主的方法來作決定。美國南北戰爭時期，南方諸州表決脫離聯邦，但以林肯為首的聯邦政府卻不同意；最後南方戰敗，北方用強權把統一意願加諸南方。
美國屬聯邦制，各州加入聯邦政府之後，亦不是要獨立就可以獨立。中國行中央集權制，香港的一國兩制是在中央授權下成立的，要脫離一國更不容易。雙方實力懸殊，根本沒有必要進行真正的較量。
反建制派說，他們只是要求自治，而不是獨立。但中央政府認為港人只能按他們訂下的框架內自治。若是另搞一套，就是挑戰中央政府權威，實質上等同搞獨立。不認同中央的看法，不代表中央會改變他的看法。
現實是在現有的政治架構下，人大對《基本法》有解釋權，人大甚至可以頒布哪些中國法例可以在香港推行。在現有的法制下，地方政府的議會根本沒法推翻人大常委會的決定。而香港的特首最終亦要由中央政府來任命。
革命推翻中國執政地位
在這種情況下，香港的特首只能是中央政府可以接受的人。而未來的政制亦得先獲得中央政府首肯。要搞公民提名，要防止中央政府篩選，先得推翻中國共產黨在中國的執政地位，那就非革命不可。
然而，香港人有條件革命嗎？革命對社會常規的衝擊遠甚於一般性的公民抗命，全民都得付出沉重的代價。但看一般人在佔中期間的反應，他連一般生活上的不便也覺得沒法接受，怎有條件去革命？
現實是大部分香港人的生活仍相當安穩，他們都不想推倒重來；而且現在與中共硬碰，真是毫無勝算。此之所以，社會上會有一部分人，寧願認命，也不選擇革命。
我是一個不喜歡認命的人，但現在要作抉擇的並非我個人的前程，而是整個香港的命運，我只能遵循多數人的意願。我年輕的時候，也熱衷於革命，但年長之後，卻接受人民有權選擇不革命。開放社會不一定需要所有的人都得做革命派。
原文刊於《am730》，獲作者授權發表。
