西九文化區管理局董事局周二宣佈接納香港故宮文化博物館公眾諮詢報告，身兼董事局主席的政務司司長張建宗表示，民調顯示有52%被訪者「支持」興建博物館，而「反對」和「一半半」的比例則分別為15%和33%。張建宗還統計大師上身，竟然對傳媒說：「若連同『一半半』（答案），差不多是超過七成人支持（興建）。」原來張大師將選擇「一半半」的33%受訪者，一分為二，即是約17%，再加上「支持」的52%，便變成差不多七成了。
張建宗解釋，有部份選擇「一半半」的被訪者，是支持建館，只是取態不明顯，所以他將部份選擇「一半半」的百分比撥入「支持」。張建宗的做法，令筆者想起在上月初曾為港大統計及精算學系講課，題目為〈謊言、另類事實和統計學〉（Lies, Alternative Facts and Statistics）。過去幾年，不少政客和偽智庫發表的研究報告或民意調查的質素實在太差，有造數之嫌，因此，希望以這個課題，忠告大學生留意坊間的研究結果，因為很多「有心人」會利用統計數字來說謊。
在公眾諮詢的民意調查問卷中，被訪者須就「非常支持」、「支持」、「一半半」、「不支持」、「非常不支持」和「沒有意見」六個答案中選擇。以上做法是基於統計調查常用的順序量表（Ordinal Scale），將不同答案作出分類，從而量化選擇的百分比。
偷天換日 誤導市民
張建宗將部份選擇「一半半」的百分比當作「支持興建故宮博物館」，肯定是誤導市民，甚至可以說是謊言，因為根本沒有人可以估計，究竟有幾多選擇「一半半」的被訪者會轉軚選擇「支持」或「不支持」，除非張建宗是先知，否則他的解釋只可以反映他的愚昧。此外，為何不乾脆將可以選擇的答案由六個減至三個，例如「支持」、「反對」和「沒有意見」，這樣肯定會得出更準確比率。
筆者看見張建宗出盡九牛二虎之力去偷天換日，希望將部份「一半半」的百分比過戶給「支持」，令諮詢報告顯示更大比數支持興建故宮博物館。然而，忠君愛國亦要顧及賣相，一旦指鹿為馬，肯定出醜在人前。
筆者是支持香港展覽北京故宮文物，但對於興建博物館於西九文化區相當有保留，因為政府已有適合場地，例如文化博物館，來展覽北京故宮的文物。最近法國政府也將部份羅浮宮的收藏，包括歐洲近代繪畫和西方雕塑藝術，放於文化博物館展覽。以羅浮宮珍藏的價值絕對可媲美北京故宮文物，這亦證明香港文化博物館的適合性。
由公佈興建博物館到諮詢的過程，都令不少香港市民不滿，而張建宗使出一招「另類事實」來將支持率泡沫化。經過張大師的演繹，香港故宮博物館又怎能不興建呢！
原刊於《蘋果日報》，本社獲作者授權轉載。
