給林鄭應有的空間
林鄭月娥當選之後，正如所料，反對勢力馬上向她開炮。就算愛國愛港陣營，也對她周來的言論，有不少的意見，十分糾結，私下紛紛議論：林鄭究竟是什麼人？她的屁股坐在哪裡？
無可諱言，林鄭很多舉措，都有點出乎意料之外，使愛國愛港人士不知如何反應。但是她是中央支持，並由選委選出來的特首，我們要尊重這兩點，和它的結果，這是民主和法治的基本要求。
「風物正宜放眼量」，林鄭才剛被中央任命，正式當上了候任特首，反對勢力不給她空間，不給她蜜月期，我們更要給她空間，給她蜜月期。
這注意，我這「空間論」並非像曾鈺成那樣，鼓吹中央什麼都不管，慘痛的經驗證明，中央撒手不管等於騰出空間讓反對勢力擴張。所以每當我方稍佔上鋒，便有人跳出來喊大和解。
無論如何，我們千萬不要像反對勢力那樣，此刻便輕易給林鄭定性，說她怎樣怎樣。要聽其言，觀其行，走着瞧。但她也不是不能批評的，不妨是其是，非其非；對事，不對人。
她的路線錯了怎麼辦？那是中央和選委看錯了人，我們要相信香港市民，相信中央和林鄭糾錯的能力，錯誤的路線是走不遠的。
她挑錯了班子怎麼辦？那是林鄭看錯了人，錯得太離譜的話，中央不會任命。總的來說，用錯了人她自己會吃虧的，要是她不處理，我們同樣要相信香港市民，相信中央，班子是可以換的，沒有什麼大不了。
這中間當然會有些折騰，這是難免的事。「是福不是禍，是禍躲不過。」世上的事物從來都不是直線發展的，因此兩點之間的最短距離也不是直線。經過折騰之後的結果，往往更為穩當扎實。
這次特首選舉顯示，中央對香港的情況已經看得很透切，該出手時，會毫不猶豫地出手，有了這定海神針，起不了大風浪的。
政務官的壟斷
今天香港的行政體制，已經發展到成為只有政務官員才懂得操作的系統。所以今次特首選舉，除了被安排插科打諢的胡國興之外，林鄭月娥和曾俊華，甚至連入不了閘的葉劉淑儀，都是前政務官。更不說之前的曾蔭權，也是政務官。
這一方面是英國人撤退前刻意安排的結果，同時也是於回歸之後，政務官員不斷鞏固和深化所致。
港英年代的總督，都是來自英國的政務官。雖然如此，那時的部門首長，並非全都是政務官，很多來自專業體系。我清楚記得，港英時期有一個地政司，名字和我一樣，他是工程師出身。而保安司，則幾乎一定來自紀律部隊。但到回歸前夕，部門首長則已經是清一色政務官了。
回歸初期，因為「直通車」的關係，所有司局長都是政務官。到第二屆政府，董建華於連任之後改為以政治任命官員為部門首長的問責制，政務官於常務秘書到頂，但是實際上，絕大部份的司局長仍然來自前政務官。至此，政務官實際上已經全面壟斷特區政府，直到今天。
問責制開始不久，梁錦松如常找我腦震盪，他指着身邊一個助理，一個新聞官（兩人都是政務官，其中一個是譚志源，今天的政制及內地事務局局長）苦笑地對我說：「這就是整個財政司了！」
於此可見，今天的司局長，不單是孤掌難鳴（與他一起的政治任命人員只有一名副局長，和一名政務助理，司長更不配副職），同時更沒有該部門的財權和人事權，兩者都操在常秘手上；人事權最由公務員事務局局長抓，而他不光是公務員，而且當完政治任命的局長之後，如未到退休年齡，還可以通過旋轉門重回政務官系統。
特首率領的三司十三局，實際上都沒有人事權和財權，完全被政務官員架空了！
