撰文：施浩揮
英國通過脫歐公投、美國狂人特朗普當選總統、意大利公投否決憲法改革、疑歐派政黨於各國崛起；有人說，2016年是全球化倒退的一年。若以行車比喻，全球化這輛列車高速前進數十年，近年漸漸慢了下來，甚或停止不前，更有開倒車的趨勢。中國無疑是全球化的得益者，過去數十年來，憑着「世界工廠」的生產力，中國承接來自全球的生意，慢慢富了起來，積聚了自身的硬實力；發達國家的國際企業到中國設廠，獲得低廉的勞動力，藉以減省成本，於全球化中發大財。香港科技大學經濟學系教授雷鼎鳴表示，有人歡喜有人愁，財團與發展中國家當然樂見全球化蓬勃發展，但不得不知有人於此浪潮中得不償失。「我們必須了解全球化為各人帶來了什麼影響，才可明白全球化的發展歷程與方向。」
全球化有利世界三分二人口
雷鼎鳴邊說邊畫下一幅圖表：Change in real income between 1988 and 2008 at various percentiles of global income distribution（1988年至2008年，以收入劃分，全球各階層的收入變化）。這圖表又稱為「大象圖表」，因為狀似一隻舉起鼻子的大象，由經濟學者Branko Milanović提出，揭示了全球化中各階層的收入升幅不均。
圖表顯示，「象背」和「象鼻」階層的收入增長最多，明顯是全球化中的最大得益者。相反，「象尾」和「象嘴」階層收入升幅不大，部分更是20年來停滯不前，甚或倒退。從「象尾」到「象鼻」，依次主要為非洲低收入居民、發展中國家工人、發達國家勞動階層、全球資本家及富人。雷鼎鳴解釋，非洲的部分人本身太窮，缺乏參與全球貿易的能力，自然不能從中得益；至於其餘三個階層，雖然可見收入升幅明顯不均，但不能以此斷定全球化是錯誤的發展。「須知道，『象背』的人是佔大多數的，這些年來他們的收入增幅達60%至80%，當中中國的人均收入更上升了400%。以全人類福祉看，世界三分二人口都因全球化而生活改善。」
雖然全球化總體上改善了世界人口收入，但畢竟有為數不少的民眾非但享受不到成果，更認為自身利益受到外來者侵蝕，不滿情緒日增。「以香港大學生為例，從1993年到2015年，扣除通脹升幅，中位數收入每年只升約0.54%。從他們的貼身體驗看，自然不覺得全球化帶來了益處。」雷鼎鳴又表示，一般而言，發達地區勞動階層的聲音較大，易受媒體關注，新興市場如中國等地的民眾則較沈默，所以不滿全球化的聲浪愈響愈大。「簡言之，發達地區中，很多人民都是全球化的損失者，所以『反全球化』的出現是必然的。但這股勢力的力量是否足以阻礙全球化進展呢？我十分懷疑。」
一帶一路是全球化新力量
全球化的動能日漸減退，踏進2017年，很多人急於尋找全球化的新動力，於是把眼光放於中國等新興市場。一帶一路是中國當前最重要的國策，不少人視之為全球化的新推動力。雷鼎鳴表示，一帶一路無異是全球化的新興起點，但若要稱得上是帶動全球化列車的前進動源，卻是言之尚早。「一帶一路原本只涉及66個國家，現在說着說着，慢慢遍及100多個國家。但畢竟一帶一路是新概念，需要時間成熟。你可以視之為推動全球化的新力量，但目前絕非主要動力。」
「推動全球化的根本動力，仍然依賴世界各國。」雷鼎鳴指出，即使反全球化呼聲日增的歐美地區，也不得不承認全球化對於總體經濟有利。國際貿易令各國的利益總和日增，雖然出現了利益分配不均的情況，但各國在經濟層面上都能分一杯羹。「用比喻的說法，全球化把『餅』做大了，所以每個國家能分到的『餅』也增大了，這是各國的共同利益，自然有動機維持下去。這就是全球化往後的最主要動力。」他表示，首先一帶一路國家就一定不會反全球化，他們恨不得全球化步伐加快。「其實，世界上大部分國家都希望全球化發展下去，這股意願本身就是動力。」
即使美國離場 全球化仍會繼續
特朗普語出驚人，是當前世上最反全球化的領導人物。美國的世界地位舉足輕重，他身為新任美國總統，言行受人注目，讓人不得不擔心往後國際貿易壁壘的問題。「特朗普競選時口若懸河，他上任初期，貿易壁壘的措施少不了，否則也對不起支持他的選民。但也不必過分擔憂，即使美國真的以後都不玩這個遊戲了，我們也可以玩下去。」雷鼎鳴認同，美國的影響力的確驚人，特朗普甫宣布打算退出《跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議》（TPP），其他國家馬上若有所失。但他強調，雖然歐美地區的政治經濟力量依然相當重要，但世局發展已不是由他們單方面主導。「我看見美國現在的態度，以經濟的開放性而言，彷彿會不斷退步，這是她走下坡的象徵。但若說她已經開始衰落了，這也不正確，時候尚早。」
面對歐美保護主義興起，雷鼎鳴表示，其餘國家唯有堅持自由國際貿易，方屬良策。「歐美有自身的內部問題，的確有相當部分的人不滿全球化，所以我們也難以阻止歐美保護主義的發展。必須謹記的是，根據經濟理論，即使別國實施貿易壁壘措施，你也不要以彼之道還施彼身，報復只會讓雙方兩敗俱傷。在通常情況下，自己保持開放貿易是明哲的。」
原刊於《商薈》，本社獲授權發表。
