封面圖片：下屆特首選舉仍充滿變數。（亞新社）
今年6月，我撰文分析3位現任官員，即特首梁振英、政務司司長林鄭月娥、財政司司長曾俊華參選下屆特首選舉的機會；我想就最新發展進一步分析形勢，並把另外3位人選（即前財政司司長梁錦松、前立法會主席曾鈺成和新民黨主席葉劉淑儀）一併納入討論範圍。
【梁錦松】
先說梁錦松，他從沒說過參選，也從沒說過一定不會參選。他的經典金句是：「等上帝指示。」在「一國兩制」的保障下，唯物論的中央領導容許香港人有信上帝的自由，但在誰可以出任特首一事上，中央的指示等於上帝的意旨；除非曾俊華發生意外，不能參選，我不認為主打金融的梁錦松會聽到上帝的指示。不過，我相信他有機會在下屆政府擔任非官守的要職，例如行政會議成員或金融科技等諮詢組織的主席。
【曾鈺成】
另一位長期為坊間熱傳的特首人選曾鈺成雖然是望七之年，但在參選特曾卻不時流露「唔嫁又嫁」的懷春少女情懷。他說得最多的話是，倘若梁振英參選而又無人應戰，他便會落場與梁較量，給市民一個選擇。按同一邏輯，假如梁振英不參選而中央不介意有兩位建制候選人，曾鈺成的選擇論依然適用。
今天不少人認為「雙曾配」，即是曾俊華當特首、曾鈺成任行會召集人是最佳拍檔；但讓一個「開明」、「包容異見」、不承認也不否認自己是共產黨員的資深愛國人士繼梁振英後擔任特首，未嘗不是一個值得中央認真考慮的選擇。
香港是特區，毋須遵守內地領導「七上八落」的年齡限制。曾鈺成不想梁振英連任是眾所周知的事實，只要中央放行，充滿自信和有強大建制政治能量的曾鈺成相信會被說服迎難而上，角逐特首職位。
不過，在港獨思潮揮之不去的情況下，在「暗紅」背景的曾鈺成和不避本土的曾俊華之間，後者可能是中央一個較得民心的選擇。
【曾俊華】
曾俊華7月接受傳媒訪問時，就會否參選特首一事上，爆出一句「如果對香港有貢獻，我願意做。」沉寂了一段時間後，他日前在訪美期間，面對同樣問題時，加添力度說：「我會認真考慮。」他不願意回應幾時辭職的問題，相信是像梁錦松般「等上帝指示」。
從特首選舉的時序看，曾俊華其實應該於上月立法會選舉後辭職，並宣布參選特首；這樣的話，他便有充裕時間草擬政綱，並名正言順地參與特首選舉委員會的提名和選舉過程。他一直留在政府內是因為中央尚未決定如何處理下屆特首選舉，而關鍵是在梁振英身上——不讓梁參選？讓梁參選但不支持他當選？排除萬難支持梁連任？
在上述3個選項中，支持梁振英連任的主要、甚至是唯一理由是，他會一如既往，絕對忠誠，義無反顧，在有需要時不惜一切地履行中央交託的治港和平亂任務。
【梁振英】
我不會排除梁振英連任的可能性，但在目前香港以至中國面對的政治形勢下，我找不到非梁振英做特首不可的凌駕性因素。其實，只要中央明確指示，誰人做特首都不會違背命令；況且在執行紀錄上，梁振英往往是勇猛有餘，成效不足，副作用也不少。
梁振英參選特首的意志堅如金剛。他早前向《蘋果日報》發律師信，明言有關社論阻礙他參選，相信是藉此向中央明志。他早前在橫洲事件上，一度想把責任推給曾俊華，則有視對方為「假想敵」的意圖；後來兩人一同出席記者會做場好戲，梁特首承擔責任而曾司長則表示一切唯上司之命是從。聽說記者會的安排是中央意思，避免特首選舉未開始而政府高層已出現明爭暗鬥的鬧劇。
有人估計，中央會於本月底六中全會完結後，作出有關梁振英和曾俊華可否參選特首的決定。不過，假如中央不想讓梁振英參選，另一個做法是等到12月11日選委會選舉完畢後，向梁振英表示他不會拿到提名門檻所需的150張票，到時梁振英宣布棄選，而曾俊華（或林鄭月娥）則宣布辭職參選。
【林鄭月娥】
我在前文指出，林鄭月娥今年4月突然提出參選特首的人應先組班，令梁振英急忙澄清此事沒有在政府內部討論過；其後，林鄭月娥重新振作，而在橫洲事件上也迅速澄清沒有參與其事。
論忠誠度，林鄭月娥與曾俊華相比，有過之而無不及。在政改和確認書上，中央應該很滿意林鄭月娥的堅定立場；論執行能力，她也勝過梁振英。假設中央在林鄭、曾兩位司長中只願挑選一人參選，曾俊華沒有穩操勝券的優勢。
【葉劉淑儀】
最後，當然不可不提永遠準備做特首的葉劉淑儀。我相信她會認為，林鄭月娥有的強項，例如能力、忠誠，她全部都有，甚至更勝一籌；她還有林鄭月娥沒有的優點，就是創立政黨、勝出三屆直選，今屆更成為港島區票后；她曾任保安局局長，與紀律部隊保持良好關係；她在中央眼中的地位相信高過她在港人心中的民望，假如她獲准參選特首，我不會感到意外。
總結一句，按港人熟悉的賽馬預測，曾俊華可以看高一線，其他對手一樣有機會，結果最終由幕後人決定。這是馬迷（港人）的悲哀。
原刊於《信報》，獲作者授權轉載。
