封面圖片：有說香港對中國的重要下降，但是否真的微不足道，還是依然重要，且看數據分析。（Pixabay）
經常聽到一種說法，是香港對中國內地的重要性愈來愈低，香港今不如昔，一定要急起直追；這種說法其實還有另一潛台詞，就是香港不要「玩嘢」，你對全國的貢獻其實很低，已經沒有很大的討價還價能力⋯⋯最近發出這種「警告」的，是有「小護法」之稱的王振民。
王振民現在的職銜，是中聯辦法律部長，他上周四出席一個以「一個兩制」為題的演講；據報道，他告誡香港有人試圖完全與國家切割，這種破壞行為，損失的是香港自己；他的說法是這樣的： 「香港是屬於包括730萬人在內的全體中國人民，香港亂了，對於國家來講損失是很大，但可能是萬分之一的損失，但是對我們在座各位，對我們香港同胞，損失是百分之百。」萬分之一，真的是微不足道，但如果以量化計算香港在全國所佔的「比例」， 「萬分之一」肯定是算錯了。
「萬分之一」誇張失實
不妨做個簡單的計算，先計人口；全國13億人，香港700萬，是0.5%，即香港佔全國人口的0.5%，不是萬分之一（0.01%）。再計土地，全國約960萬平方公里，香港2,755平方公里，佔約0.029%，也高於萬分之一。再論 GDP，香港在80、90年代佔全國 GDP 約25%，到現在佔約3%，更是遠遠超過萬分之一。王振民教授也許只是隨意打個比喻，但以「萬分之一」去形容香港佔全國的比重，既誇張，也失實，更重要的是，在這位新一代中國法律專家眼中，香港對全國的作用竟低至「超乎現實」！
香港對全國貢獻日益「式微」的證據，最多人引用的，是上述說過的 GDP 佔全國比例不斷下跌的「事實」。有一次我參加研討會，台上有一位我非常佩服的經濟學者，他很少講中港問題，原以為會聽到一些創見，結果當他說到香港未來定位時，也是引用這個老生常談的「事實」，就是香港對全國的GDP貢獻已從雙位數跌至約3%，香港人必須「好自為之」⋯⋯云云！從此，我對這位經濟學者由原來敬佩變成失望。
想想就知道不合邏輯。在1980年代初中國內地才剛開放，香港幾乎壟斷全國的貿易進出，是中國唯一的窗口，全國貿易幾乎都要經香港處理，香港佔中國的 GDP 怎會不高？以貨櫃碼頭為例，當年香港全速建7號、8號等貨櫃碼頭，處理大量內地的出口貨物，與此同時，大陸從1980年代開始也組建一批中外合資貨櫃碼頭公司，遍地開花；當年的財經新聞，不時都會報道內地鹽田港早晚會超過香港處理貨櫃的數量。其實，這是大勢所趨，當內地愈來愈開放，跟外國直接貿易的關卡打通了，貨櫃運輸自然毋須特別繞道香港，給內地趕上，只是遲早的事，也是香港無法扭轉的趨勢。
以佔比計，香港在上世紀80、90 年代佔全國 GDP25%是「畸形」地高，完全是因為歷史原因（國家剛剛開放），現在中國經濟崛起，佔全國 GDP 最高的三個省，佔比也只在9至10%左右——廣東佔10.65%，江蘇10.23%，山東9.34%（2014年）。如果以城市計，上海佔全國GDP 3.7%，北京3.35%（2014 年），跟香港的3%大致接近，說明香港的表現絕不遜色於內地其他城市，但要留意，上海和北京的人口比香港多，面積也比香港大。
中國內地急速崛起，正如人的成長過程：從嬰兒到成人，增長速度一定高，但香港已經是成年人，增長速度一定有限，此消彼長，香港佔全國 GDP 的比率一定會逐步下降，這是淺顯道理，有些經濟學者竟以此作為香港「沒落」的證明，是嚴重誤導。
故意忽略香港軟實力無助處理港局不論法律學者或經濟專家，都嘗試以量化數據說明香港已非昔日般對國家舉足輕重，沒有香港，國家沒什麼大不了，香港人好自為之！據我觀察，愈是年輕一代的內地官員和學者，愈傾向於貶低香港，這跟香港青年傾向自決或獨立的比例偏高，有「異曲同工」之妙！
香港對內地改革開放之功，沒有任何一個大陸城市可足比擬，霍英東先生曾說過，蘇聯跟中國的命運不同，香港是其中一個重要因素。光看「數據」、故意忽略香港的軟實力、制度優越性和成熟的公民社會，從而得出香港對內地發展已經「無關痛癢」的結論，肯定是錯判，也無助中央處理當前的港局。
原刊於《明報》，獲作者授權發表。
