告别金牌至上贏回體育初衷

生產金牌機制

里約熱內盧奧運會賽事正酣。當只獲得銅牌的傅園慧因自稱用了「洪荒之力」而被紛紛點贊，當被寄予厚望的寧澤濤並未因成績不佳而在鏡頭前致歉，我們看到了，他們對競賽和金牌的理解和表達已經大不同於前人。公眾亦樂於接受這種變化。過去那套片面強調螺絲釘角色的說教和賦予體育過多功能的說法，越來越不合時宜。體育界「金牌至上」的基礎正在消解。

運動員為社會服務

金牌至上，亦即依靠舉國體制的支撐，一切向金牌看齊，不惜為了金牌犧牲部分群體或個體的利益。它沿用的是計劃體制下的動員與分配模式，受行政意志主宰，常常忽視體育規律。一枚小小的金牌承載了過於沉重的負荷。 1984年，跳高名將朱建華因未拿到奧運金牌，家中被砸玻璃、扔垃圾，家人遭辱罵；1988年，「體操王子」李寧遭遇「漢城劫」，歸國後除了各界冷落，甚至收到郵寄的刀片，奉勸他「割脈自殺」。「中國奧運第一金」獲得者許海峰一語道破：「拿金牌是適應當時的社會需要。」

從政治樣板到偶像

時過境遷，金牌至上的公眾基礎先於金牌至上的生產機制消失了。不是公眾不再看重金牌，而是金牌之於公眾的內涵和意義已然改變。摒棄金牌至上，不是輕視甚至放棄競技，而是讓體育回歸本位。本屆奧運會發生的一切昭示，時代的確已經變了。運動員不再是全民榜樣和民族力量的符號。郎平仍是里約奧運中國女排的主心骨，依然會贏得陣陣表達敬意的掌聲，同時，我們也聽到了對各國優秀選手的尖叫喝彩。悄無聲息，奧運英雄們實現了從政治樣板到青春偶像的蛻變，似乎他們也更享受這一新身份。

改革中國體育

決策層顯然注意到了這一體育新格局，並採取了一系列措施以適應新潮流。 2014年，國務院發布《關於加快發展體育產業促進體育消費的若干意見》，明確要求進一步簡政放權，減少微觀事務管理。《中國足球改革總體方案》同樣朝此方向邁進。《體育發展十三五規劃》則提出「基本形成現代體育治理體系」。

然而，任何改革都是對現存體制的一次換血，要觸動靈魂，更要觸碰奶酪，自然也會碰到釘子，體育也不例外。體育改革呼喊已有多年，卻沒有實質性進展。世紀之交便列入國務院機構改革任務的體育行政改革受阻，「管辦不分、政事一體、政會一家、體育社會組織空殼化、體育政府直接參與市場運行、體育資源的政府壟斷」等問題依然十分突出，甚至還得到頑強的辯護。

淪為政治工具

無法跟上改革的步伐，將來必然面對來自各方不斷的挑戰，衝突與矛盾已經持續升級。比如，足協、籃協作為管理單位，越來越成為眾多爭議的焦點，蓋因這本身便是典型的錯位。知名球員因代言引發的紛爭越來越多，核心仍在於現有體系未能理順運動員與各項目單位的利益關係。而更早為了爭一個奧運名額，各省明爭暗鬥，公平的體育墮落為奔走權門的爭寵獻媚。 2015年國家體育總局黨組在關於巡視整改情況的通報中自我剖析，金牌至上的政績觀導致的種種問題表現在賽場上，但根源在人，在於少數領導幹部，並稱「面對金牌帶來的政治榮譽、經濟利益，少數領導幹部出現了完全錯誤的政績觀」。

管理部門戀棧護權

更重要的是，舉國體制下的金牌至上，極易淪為個人或者單位攫取自身利益的擋箭牌。財務不透明，外界很難看到，更不必說監督以金牌的名義砸下的公帑到底是如何使用的。尤其是在管辦不分的體制下，商業化不斷推進，口含天憲的管理機構，豈能禁得住從中自肥的衝動？反腐風暴中落馬的多位體育高官已給出答案。

金牌至上是時候謝幕了。首要之責，還是應該尊重體育規律，認真貫徹落實中央和國務院確定的精神，啟動體育改革。倘若管理部門以金牌或奧運為幌子，一味戀棧護權，就只能成為體育發展的絆腳石。

隨着改革的落實和時代的發展，體育服務部門要徹底轉變職能。今後，要為職業化創造條件而非任意干涉，注重保障俱樂部和運動員權益，以商業化為推動力帶動體育產業發展，破除行業壁壘、掃清政策障礙，是培育體育市場不容迴避的課題。在放棄金牌至上的基礎上，要大力提供市場需要的服務，把更多的精力放到競技體育對大眾體育的指引，紮實大眾的體育基礎，不斷推動中國體育由大國邁向強國。