近幾個月，大小報章均有關於政務司司長林鄭月娥和財爺曾俊華有意參加下屆特首選舉的傳聞，令這兩位特區坐第二、第三位交椅的人物突然行情高漲。筆者身邊朋友也不時比較林鄭與財爺，看來這兩位 AO（政務主任 Administrative Officer） 出身的高官，一旦去馬，將會牽起一場龍爭虎鬥。
假若筆者要在林鄭和財爺兩者作出選擇（不計梁振英的參選可能性），財爺毫無疑問是較優勝的，原因有以下四個：
民望走勢逆轉
第一、財爺的民望比林鄭高。根據民調，林鄭的民望走勢先高後低，在梁振英出任特首的首23個月（約兩年），林鄭的民望持續高於60分，但在2014年6月，其民望已跌穿60分，並於今年6月低見53.2分，創下自林鄭出任政務司司長一職以來的新低。然而，財爺的民望表現卻先低後高，與林鄭相反。在今年7月的調查，其民望更創下梁振英出任特區首長以來的新高，反映過去兩年多，支持或滿意財爺的市民不斷增加。
社會矛盾愈演愈烈
第二，年輕人對林鄭無好感。自雨傘運動一役，林鄭的強硬態度令不少青年人對她失去信心。最近一年的退保爭議也暴露林鄭只是忠僕，並不是人民公僕。從退保諮詢的手法，大家已看到政府早有預設立場；林鄭將「全民退保」方案改名為「不論貧富」方案，這已展示政府意圖是將全民退保妖魔化。所謂「不論貧富」，實在是分化社會，目的是將擁有一定財富的市民打造成為貪得無厭的一群，永遠有着數就攞。筆者認為林鄭的退休諮詢只是一場戲，只希望打垮全民退保的支持者。
另外，林鄭又率先提出一旦實施全民退保必會加稅，增加下一代的負擔。這種扮先知的理論只會挑起世代矛盾，令老一代與年輕人產生巨大鴻溝，社會分裂的情況只會有增無減。
「香港仔」形象得人心
第三，財爺較林鄭得人心的原因是「香港仔」形象突出。如果讀者曾閱讀財爺過去兩年的財政預算案，必會留意他多次用上「香港人」的名詞，顯示財爺以作為香港人為榮。此外，在國足港隊大戰，財爺擺明車馬撐港隊，令市民更加相信他是真心真意為香港好。
特首表現跌眼鏡
第四，不少市民對過去和現任特首的表現感到非常失望。董建華的「有心無力」、曾蔭權的「有力無心」和梁振英的「身在曹營心在漢」，最終令三位特首無法解決香港的深層次問題。現時香港最需要特首可以將社會爭議減少，筆者認為財爺的政治手腕和幽默感是能夠為香港帶來寧靜的時刻，這亦是所有市民希望見到的。
下屆特首寶座誰屬難以預測。假若財爺去馬，筆者肯定會祝福他，馬到功成。
原刊於《蘋果日報》，獲作者授權轉載。
（圖片：亞新社）
