英國脫歐塵埃落定，為全球經濟和政治局面帶來嚴重衝擊。首先，從經濟層面來看，上周五的環球股市暴挫只是第一波，金融市場逐漸消化公投結果。但第二波的實質經濟調整可以頗長和痛苦，至於政治變化，無論英國和歐盟也是輸家。英國脫歐已出現內部分裂，例如倫敦市民要求留歐、蘇格蘭政府要求第二次獨立公投等。其他歐盟成員國會否有樣學樣，搞個公投脫歐，拭目以待。
今次英國公投的罪魁禍首當然是首相卡梅倫，他於2010年組織內閣時提出減低淨移民數量（移民到英國人數減移民海外的英國人人數）。在2011年4月，他在公開演說更指出政府目標是將淨移民數量減少至上世紀八十至九十年代水平（即是少於10萬人）。卡梅倫於2015年「保守黨宣言」（Conservative Manefesto）及甚至公投前接受訪問仍然堅持淨移民的數量目標可達到。然而，卡梅倫的堅持卻最終成為他的政治自殺和英國公投離歐的其中一個最重要因素。
1991至1997年期間，英國淨移民數量是低於10萬人，甚至在1992年和1993年出現負數。但自1998年至今淨移民數量一直高於10萬人，至2015年更急升至33.3萬，從近年淨移民數字的上升走勢，試問英國人又點會相信卡梅倫的承諾可以實現呢？
移民爭飯碗
不少英國的基層和中產對移民非常抗拒，主要原因是「爭飯碗」，近年的歐洲難民危機更令這股抗拒感急劇升溫，然而，作為歐盟成員國的英國有責任分擔難民問題，這亦形成部份英國人，尤其是來自基層和中產階層，希望英國盡早脫離歐盟避免再承擔不斷湧入歐洲的難民壓力。
卡梅倫的致命傷是無法實現承諾，但卻無視公投的危險性，與玩火無疑。有謂「出嚟行預咗還」，輸了公投的卡梅倫不但要問責下台，而且要全人類為他的錯誤選擇埋單，真是累街坊！
卡梅倫沒法兌現自己的承諾令筆者想起特首梁振英，他在競選特首時也曾在其政綱承諾：「長遠而言，研究人口老化對公共財政的影響，及早籌謀和作出財政撥備，成立及累積養老基金，以應付日後人口老化對養老、護老、醫療等服務需求的額外開支。」睇落聽落似是全民退休保障，不過梁特首卻堅持是指退休保障，吹脹！
近幾個月，梁振英為了轉移視線，又玩取消強積金對沖意圖掩蓋要求全民退休保障的聲音。是否成功？筆者未有答案，但這種政治處理方法卻可模糊視線，令不同的持份者拼得你死我活。
筆者一向以為英國佬老奸巨猾，但以卡梅倫的表現，似乎梁特首是高一皮，大家同意嗎？
原刊於《蘋果日報》，獲作者授權轉載。
（封面圖片：亞新社）
