思匯政策研究所於上周日公佈亞洲福祉指標（Asian Urban-Wellbeing Indicators）研究結果。研究聚焦香港、上海和新加坡三個亞洲城市，訪問當地市民對多項公共議題包括醫療、住屋、環保、教育、公共安全、政府管治質素等的意見。
從被訪者的答案來看，思匯發現香港市民在生活滿意度方面顯著低於上海和新加坡。而從關注度及滿意度兩項得分的差距比較，香港市民對房屋、政府管治和教育三方面表示特別失望。更震驚是有42%香港市民表示，假如能夠選擇，他們會選擇遷離香港。
香港房屋與教育
結果並不意外，房屋問題已困擾香港市民多年，無奈董建華的八萬五建屋計劃和曾蔭權停止填海造地為香港樓市發展造成嚴重創傷，即使現政府推出多項房屋措施和加快造地也未能迅速將樓市失衡的問題解決，筆者估計，香港樓市要重回正軌仍要等多三至四年，作為小市民，唯一可以做的事只是忍耐，希望本地樓價繼續調整至合理價格和房屋供應量重回健康水平。
至於教育方面，筆者看不到現時接受政府資助的大學有太大問題。若以國際排名，港大、科大、中大和城大位列高位，反映這四間大學具有不俗的質素和競爭力。但問題卻出於中、小學教育，例如部份老師的英語和國語能力不理想，教學過份注重操練和缺乏創意，考試也是注重背誦，處理教育的主要官員非常官僚和沒有教育視野等等問題，這又怎能令家長滿意本地的教育制度呢！
其實，房屋和教育兩方面的問題均與政府管治質素有關。假若特首和其管治班子是能幹和具公信力，政府在施政方面肯定暢順，即使立法會議員做攔路虎，但在缺乏公眾的支持下，議員根本沒有能力阻住地球轉。無奈，市民沒有這樣的福氣，回歸以來三位特首的表現越做越差；由董建華腳痛離場，曾蔭權含淚向公眾道歉，直至最近梁振英特事特辦。總之，大部份市民看到這三位特首，只能說：「真唔爭氣！」
高官「冇料扮四條」
老細唔係幾掂，手下也好不了多少。以現屆的管治班子為例，有不少高官是「冇料扮四條」，根本難成大任。最明顯例子是吳克儉教育局局長，如果吳局長任職私人市場，以他的表現早已被炒了。至於劉江華，相信不少人也聽過由專欄作家潘小濤形容劉江華在2012年任命為民政事務局的一對對：「輸了選舉何須怕，自有肥缺劉江華！」，現時劉江華晉升為局長，由材料有限的政壇變色龍華麗轉身問責局長，真是羨慕死筆者！
不過，劉江華的手下陳岳鵬副局長也不遑多讓。筆者收看港台電視直播立法會會議，看見陳岳鵬回答林大輝的口頭質詢，但他的答案既官腔也沒有清楚交代解決方法，而且不斷重複類似答案。筆者不禁說：「一位月薪20萬的副局長，原來只是 broken record（反覆講同樣的話），陳生份工真是一份優差！」筆者相信市民看過這次陳岳鵬的表現，應該也有同感吧！
現屆高官名單，就如雜牌軍，令人有唔夠秤的感覺。市民對你們無信心，又點會覺管治質素好呢！
原刊於《蘋果日報》，獲作者授權轉載。
（封面圖片：亞新社）
