受本土主義影響的年輕人認為：建設民主中國的路已行到盡頭，再為此而努力已失去意義，香港人應集中力量去爭取香港的民主。
然而，香港的政制能不受中國影響嗎？8‧31決定是人大常委會制定的，人大常委會甚至可以宣布那些全國性的法例需要在香港實施，經港人選出來的特首，最終仍得中央政府任命才能履行職務。再者，中央政府在香港駐有軍隊，並有權宣布香港進入緊急狀態。
以上的情況已說得很清楚，若然中國尚未民主，香港根本不可能完全民主，即使一時爭取到，也會被中央政府扼殺。香港的一些年輕人，可謂是睜着眼睛說瞎話，簡直是罔顧事實。他們不肯為爭取中國的民主而承擔責任，等同放棄香港的民主，香港人不能把自己的命運交給這樣的年輕人代決。
不過，我們亦得承認，香港確有不少人覺得，中國的民主香港人管不着，內地在中共的嚴格管控下，根本沒有多少發展民主的空間。內地既沒有新聞自由，又沒有結社自由，這叫香港人可以用甚麼途徑去內地爭取民主？所以才有建設民主中國的路已經走不下去的說法。
人們之所以會有這麼悲觀的論調，是因為在看問題的時候只懂得橫比，不懂得縱比。橫比的意思是拿中國的現況與香港或世上其他較開明的地方作比較，那中國自然顯得相對封閉落後。但若然以中國的現況與歷史上的中國情況作縱比，那近三十年來的中國在政治上已開明了很多，中國的民主發展正建立起扎實的基礎。
民主的基礎是個人主義，中國經濟的高速發展，令中國出現了一大批中產階級。他們在經濟上獨立，毋須依賴家族的照顧，他們已積累起一定的財產，希望有法律去保護他們的私有產權，所以對法治已有強烈的要求。
內地的普及教育近年做得不錯，能完成大專學歷的人口比例，在大城市裡已不比香港差，他們已掌握了觀察世界與思考問題的能力。其中有一部分還去過海外留學，見過世面，知道人可以怎樣在沒有恐懼下有尊嚴地生活。
內地對傳媒的運作雖仍有很多限制，但尺度已經放寬了很多。尤其是在書籍的出版方面，空間已很大，海耶克、佛利民，以至艾恩‧蘭德的書都可以公開出版。
移動互聯網在內地已十分普及，人與人之間的思想交流，無時無刻都在海量交流，社交媒體與自媒體層出不窮。我自己也加入了多個網上的社交群組，發現內地人的視野與思想深度普遍不低。
就我所見，內地人的民主意識已很普遍。不只在知識界如是，在基層民眾中亦如是；不只在民間如是，在黨內與政府系統內亦如是。這是人的內心世界的轉變，中共再強，也管不了人的內心世界。
現在中國的民主發展仍處於量變階段，當量變超越臨界點就會出現質變。我的取態基本是樂觀的，我並不認為，中國的民主如某些人所說的那麼遙遠。
原刊於《am730》，獲作者授權轉載。
（封面圖片：亞新社）
