英國首相卡梅倫（David Cameron）在2015大選時曾經承諾，如果所屬政黨贏出，將會在國內就是否退出歐盟推行公投，今年2月20日，卡梅倫履行承諾，宣佈將在6月23日決定進行公投。歐盟是一個由歐洲28個國家組成的政治經濟聯盟，英國雖然是歐盟成員國，但並沒有加入歐盟貿易核心的歐元區，對英國來說，不加入歐元區繼續使用英鎊可以保留對本國貨幣政策的獨立性。2011年歐洲發生債務危機，區內各成員國在經濟以至政治上都受到不同程度衝擊，危機過後，愈來愈多成員國開始反思，是否應該退出歐盟或歐元區，因為加入歐盟尤其是加入歐元區，無疑是將本國的貨幣和經濟主權交付出去，經過幾次歐洲債務危機的教育後，他們續漸感覺要負擔的風險愈來愈大，成員國國民對歐盟的信念亦開始動搖。
自歐債危機後，歐元區內制定了一系列解決債務危機和穩定金融、經濟的政策，如「穩定與成長公約」（the Stability and Growth Pact）、「財政穩定條約」（European Fiscal Compact）及「撙節政策」（Austerity policy）等，目的是希望區內各成員國透過平衡預算和整頓國家財務，提升歐元區的競爭力，但這些政策同時也削弱了成員國的經濟增長效益。作為歐盟最大的經濟體，德國是歐元區以至歐盟區內經濟、政治及貨幣政策的主導國，這種現象也是英國最不樂見的。在歐盟體制下，英國需要遵守很多相關規範，承擔義務，其中包括移民政策、貨幣、產業、稅法、公司法、公共事務等協議，換言之，英國將損失了許多國家事務的自主權。但另一方面，作為歐盟第二大經濟體，英國有着強大的經濟和貿易影響力，因此歐盟也給予英國特殊待遇，沒有加入歐元區，英國仍然保留對本國貨幣的自主權，不用承擔貨幣使用的相關義務，也沒有類似其他成員國的邊界控管，歐盟更在2016年新增限制歐洲新移民享受英國福利。
匯率不是脫歐的單一考慮問題
近半年以來，英國脫歐的不確定因素，已令英鎊對美元匯率下跌到1988年以來的低點，對英國來說，英鎊大幅貶值可以令國內製造業受惠，英國企業在海外也可藉此產生龐大的匯兌優勢。但是事實上，英國最大的貿易夥伴是歐盟而非美國，單以出口到歐盟的產出計算，就創造了英國超過340萬個就業職位，因此對英國而言，英鎊兌歐元的匯率，遠比英鎊兌美元的匯率更加重要。如果考慮英鎊兌歐元的匯率走勢，自2009年至今，英鎊兌歐元都呈升值趨勢，英國的貿易逆差持續上升，英國經濟增長亦相隨下跌。因為，英鎊貶值根本不是英國在脫歐議題上真正要擔心的問題，反之雖然英國與歐元區之間的貿易成本可能會因脫離歐盟而增加，如果單純從英鎊匯率對經濟和貿易的影響來看，脫歐後英鎊如果出現大幅貶值，對英國反而有利。事實上，自金融海嘯以來，世界各國都爭相將本國貨幣貶值來刺激出口增加產出；當然脫歐並不只是一個單一的匯率問題，除了令英鎊貶值對貿易有利，亦會為英國帶來其他更大問題。歐盟成員國間有着緊密的投資關係，目前歐盟國家投資到英國的資金總額超過4900億英鎊，約佔外國投資到英國資金總額的半數，如果英國脫離歐盟，這類歐盟區內投資將受到衝擊，許多跨國企業可能因此將投資撤離英國，短期內對英國的經濟與投資造成嚴重破壞。
脫歐的多面考慮
從好處方面考慮，英國退出歐盟可以每年節省數以幾十億計英鎊的歐盟預算分攤費用，亦可從歐洲統一農業政策中解放出來，英國的食品價格將有望下調，脫離歐盟統一市場後，英國亦可擺脫令人煩惱的勞工指令，更加不必被繁重的金融交易稅和歐洲金融法規捆綁。現時英國是繼德國及法國後，對歐盟攤分最大預算費用的成員國，近年這種變相的「會費」愈來愈高，單是在2014至2015年財年，英國向歐盟的淨貢獻就達88億英鎊，較2009至2010年度大增一倍。此外，英國更要照顧希臘、西班牙等歐盟內的窮兄弟國，經濟支出自然大增，而脫歐後，英國將不再需要繳付這筆「會費」，財政壓力將大大減輕。近年大量移民從東歐成員國湧入西歐以至英國，令英國國民生計受到威脅，脫歐後，英國就可奪回自主權，擺脫受歐盟移民政策的掣肘。
（請按下一頁繼續閱讀）
