烏克蘭危機一觸即發:港人應留意外圍形勢 取得重要啟示

香港特區必須堅持動態清零不動搖,科學地、精準地、虛心地學習內地的成功經驗,必要時應該及時請求中央馳援。

烏克蘭局勢近日持續緊張。為了應對俄國在邊境增兵,美國第一批軍事物資援助已運抵烏克蘭,包括供前線部隊使用的大量彈藥。德國態度稍有保留,英國表現十分賣力。美英指摘俄國擬於烏克蘭安插親俄領導人,旨在火上加油,製造藉口,加劇危機。俄國迅速否認,但估計無助緩和局勢,因為美國已決定要打。拜登的考慮,只是大打還是小打。

大國博弈劍拔弩張  危機一觸即發

德國海軍司令舍恩巴赫中將近日出訪印度,在出席論壇時發言,認為普京值得尊重,評估烏克蘭永遠無法從俄國手上奪回克里米亞。宥於巨大壓力,他事後承認思慮不周講錯了,但因為發言已覆水難收,向國防部長蘭布雷希特呈辭,並馬上獲准。

另一方面,中國駐聯合國代表張軍批評美國將遏制中國作為美國當前的主要任務,認為既荒唐可笑,亦不可理喻。中國對世界和平發展的貢獻有目共睹,反證美國狹隘和陰暗的心理,是冷戰思維的具體表現。

大國博弈現在已到劍拔弩張的關頭,看來烏克蘭危機一觸即發,極有可能短期內爆發戰爭。果真如此,會否牽引到東海、台海、南海的局勢演變?極難預期。香港特區又會引發什麼轉變?變數極多,更難預測。問題是:黑暴+新冠,前後已3年,帶給香港特區什麼重要啟示?

新冠疫情帶來的全球危機,包括公共衞生、地緣政治和經濟衰退。世界正朝向兩極化對抗的狀態,兩者之間存在不可解決的矛盾,和過去兩次世界大戰前醞釀起來的國際局勢頗為相似。人際間要求社交距離,國際間形成兩極分化,重新定義了國際關係、區域聯盟和價值邊界,於是出現疫苗外交。

動態清零與集體感染路線之爭

在抗疫防疫方面,出現動態清零和集體感染之間兩條路線的鬥爭。國際多邊主義被單邊保護主義所取代,威脅到全球化的進程。在「人類命運共同」和「老子第一優先」之間,甚或逐步發展出東西方文化和種族之間孰優孰劣的文明衝突,所謂「DNA抗爭」。

香港特區經歷3年過渡期,黑暴+新冠,給予港人絕佳的機會去反思。不少港人正逐步驚醒,明白到向前行一定要有所抉擇,不可再含糊騎牆,如果昧於大勢繼續劈腿,一腳踏兩船,在懸崖的夾縫之間隨時會跌落深淵,可以粉身碎骨。

蘇聯解體30年來,烏克蘭從一個和平富庶、社會穩定的地區不斷墜落。到如今在美國(+北約)和俄國之間,經濟從停滯到倒退,政治從對抗到分裂,社會從動亂到戰爭,走上不歸之路,令人惋惜。悲劇正在上演,未見何時才終局。

香港的當務之急,就是在動態清零和放軟手腳之間要有所抉擇。群體感染(美其名曰「集體免疫」)應怎樣做?大家都很清楚,就是什麼都不用做。這方面英國是老手,經驗豐富得很。至於動態清零是什麼意思?一定要弄清楚它的具體定義和方法。

全港市民齊心協力  堅持動態清零

據國內有關分析和報道,動態清零不是要求零感染,而是在常態化的防控階段要最大限度地早發現、早診斷、早隔離、早治療,要堅決防止出現疫情社區和持續傳播。在沒有出現本土病例時,保持高度警惕﹔在出現了本土病例後,要及時發現、快速處置、精準管控、有效救治。

堅持動態清零,既能夠有效控制疫情的小規模發生與擴散,更可以最大限度地減少感染、發病和死亡,避免醫療資源浪費(防止好像到銀行擠提的那種亂象,弄至人心惶惶),要最大限度地縮小疫情影響的範圍,減少疫情對經濟運作的負面影響。

動態清零政策,較好地平衡了疫情防控和經濟活動及社會生態之間的互動關系,能夠以最小成本取得最大效益,可以有力地保障群眾生命健康(不放棄任何階層和群體)和經濟社會運行(可避免浪費以公帑派錢)。

建議香港特區必須堅持動態清零不動搖,科學地、精準地、虛心地學習內地的成功經驗,必要時應該及時請求中央馳援。

當前急務是特首需要詳細向市民解釋動態清零的定義和方法(如上述),統一認識,號召全港市民團結起來,齊心協力向前看,堅持動態清零,和內地健康碼互聯互通,落實安心出行實名化,違反抗疫行為列事化,盡早和內地恢復自由通關,全方位融合到大灣區,然後才可以扭轉乾坤。

原刊於《點新聞》,本社獲作者授權轉載。

關品方