革命不是請客吃飯。聽毛主席一半的話，習馬會，習主席只吃飯，不請客，他和馬先生各自埋單，理由是體現兩岸對等關係。
革不革命，都要吃飯，但請客卻涉及國家尊嚴，不能隨便去請，一請，就擺明對方是客，自己是主了。客隨主便，話事人當然是請客的那一位了，為保尊嚴，領導人當然不能隨便吃人一餐飯。
這次馬先生與習先生各自埋單，會不會帶出新風氣，日後兩岸三地男女約會時，也會為保尊嚴，各自埋單。
近代戰事，最曠日彌久的，除了減肥戰，要算是男女兩性之戰了。戰果如何，從飯桌上就可以看到了。男女約會吃飯，有幾多是各自埋單的？男的叫埋單，是這樣的自然，女的看着男的埋單，又是這樣的理所當然。埋單時，男的不會想到這樣會傷害女的尊嚴，而女的也不會感到尊嚴受損。相反的，若由女的埋單，男的則大多會感到尊嚴受損。
從社會風俗反思男女平權
女權運動前，男人負責埋單；女權運動後，也是男人負責埋單。若要給女權運動的成果來個埋單計數，似乎革命尚未成功，同志仍須努力。
男女同工同酬，明明已經行了幾十年，男的不一定比女的賺錢更多，但由男的來埋單這一鐵率，卻從未變過。這本來是一種奇怪的現象，但由於人人都這樣做，習慣了，就見怪不怪。尤其是女性，一開始交往就習慣了由男的來埋單，逐漸就習慣了依附男性，更不自覺地在心理上把自己矮化了，像溫水煮蛙般損害了自信。
這次習馬會，若是由習近平請客的話，台灣人一定會給馬英九好看，因為他傷害了台灣人的尊嚴。但若女兒跟人第一次約會時，是由男方請客的話，相信沒有父母會責備女兒有失尊嚴，白讀了那麼多的書。吃飯由誰來埋單，是小事；男尊女卑的觀念陰魂不散，則是大事。革命不是請客吃飯，但請客吃飯卻關乎尊嚴，關乎男女平權。
習馬會成果如何，有待歷史評價，但若因他們的飯局，而令人反思社會風俗對男女平權的影響，則肯定功德無量。
（封面圖片：亞新社）
