解開外匯基金死穴之法

外匯基金擁有大量流動性,要將其他投資部份的比重適度增加絕對不是一件難事,筆者認為現在是一個適當時機為外匯基金解穴了。
金管局於周一公布今年第三季外匯基金投資表現,由於在季內出現內地股市暴跌和人民幣溫和貶值,引致環球資產市場大幅波動,最終令外匯基金虧損638億元。以虧損幅度計算,約佔外匯基金總值的1.9%。
 

整體投資難以轉蝕為賺

 
雖然第三季的虧損是自2001年有公布季度業績以來最高的,如果大家有細讀外匯基金的分項投資表現,便會發現單是股票投資已虧蝕了648億元,略高於整體虧損638億元,顯示其他的投資項目包括債券、外匯和其他投資的回報差不多是互相抵銷。假若今季全球股市回勇,相信有助外匯基金的全年投資表現,但要令整體投資回報轉蝕為賺,筆者認為機會不高。
 
根據金管局的公開資料,外匯基金在過去21年,只有在2008年金融海嘯爆發期間出現虧損,所以今年極有可能成為外匯基金第二次見紅。然而,筆者卻擔心未來幾年的經濟環境會窒礙外匯基金的表現。假若外匯基金未能及時在投資管理方面作出微調,未來幾年外匯基金的投資回報是有機會繼續虧損。
 
金管局副總裁余偉文於今年一月曾撰文〈穩中求勝——外匯基金投資策略〉,他指出「外匯基金不是主權基金或一般的投資基金,更不是對沖基金,不會從事短線炒賣。因此外匯基金的資產配置策略力求穩健,尋求較平穩的中長期回報。」筆者絕對明白外匯基金是採取防守型的投資策略,所以從來不期望外匯基金會持續獲得可觀的回報。但投資也要因應大環境的變化作出適當修訂,否則,最終只會招致無謂的損失。
 
在過去幾年,各主要工業大國的經濟表現真是乏善足陳,令全球經濟未能進入一個較穩定的復蘇階段。雖然美國、歐元區、英國和日本已相繼推出量化寬鬆和瘋狂減息,但始終未能完全扭轉困局。最近兩三年更出現一個三低現象——低增長、低息和低通脹,也即是著名經濟學家薩默斯所指的長期呆滯,尤其是當國家債務高企和官方息率已接近零水平,要採取更進取的逆周期措施來刺激經濟已是沒有可能了。
 
整個外匯基金的投資組合是以債券為主,小部份是股票,再加上外匯和另類投資包括私募股權及房地產投資。這種投資方式在大部份時間內可以透過股債兩類投資的相反關係(即是債升股跌或債跌股升)來賺取穩定回報。但持續的零息環境已破壞這種穩定關係,再難保證外匯基金可以維持穩定回報。
 

外匯基金的兩大難題

 
讀者可以考慮兩個例子便會明白現時外匯基金面對的難題:
 
第一、當全球經濟轉差,債券的投資是難有特別出息的回報,原因是各工業大國已沒有空間減息。但這並不是最壞的消息,因為經濟大環境惡化會驅使股市大跌,外匯基金在股票投資方面必被重創,今年第三季正好是這個情況。
 
第二、當美國經濟出現穩定的復蘇苗頭,聯儲局自然會加息。然而,由於外匯基金持有大量美國債券,美息上升只會令這部份的投資出現嚴重虧蝕。而美息上升也會令現時非常強勢的美元變得更强,這會令非美元投資組合出現「蝕匯水」情況。在這兩個負面因素夾擊下,外匯基金隨時會勁蝕。
 

建議提高其他投資比重

 
環球經濟呆滯絕對不是一個短期現象,因此外匯基金可以說是被點了死穴。筆者相信唯一的「解穴」方法是適度調高外匯基金中的其他投資部份的比重。根據金管局的資料,所謂其他投資是指投資較高風險及較高回報的私募股權和房地產。由於全球經濟低迷的影響,傳統投資方法例如債券、股票及保本基金投資組合是難以賺取合理回報,反而,外匯基金應該利用全球經濟持續疲弱的狀況,在外國進行買平貨行動。
 
假若讀者有留意李嘉誠旗下公司,例如長江基建在過去幾年於英國、荷蘭、澳洲、加拿大和新西蘭,收購不同項目,這些新增的收購項目大幅增强長江基建的盈利能力。從長江基建的網上資料,由2011年至今,長江基建的股價已升了1.6倍,大大跑贏港股,反映有錢買平貨的威力。
 
外匯基金擁有大量流動性,要將其他投資部份的比重適度增加絕對不是一件難事,筆者認為現在是一個適當時機為外匯基金解穴了。
 
(封面圖片:Pixabay)

關焯照