今年是歷史上最多選舉的一年，世界多國和地區的總統、總理、領導人和國會等各種選舉，數目超過50，相關地區總人口超過全球一半！上半年重要選舉包括台灣省、印尼、波蘭、印度，和歐洲議會，連俄羅斯都舉行了所謂總統選舉。下半年仍有很多重要選舉，包括英國、法國議會，和重中之重的11月美國大選。
每個地區當然有各自不同的社會、政治和經濟狀况，但亦受到一些全球因素影響，包括因中國崛起而導致無可避免的中美鬥爭，種族、宗教和意識形態分歧所引發的各種紛爭，包括俄烏和加沙戰爭。全球移民/難民問題，和氣候變化亦是多國的重要政治議題。在多個選舉中，亦開始見到AI 技術的影子，例如據報印度選舉中，有 Modi（莫迪）得力右手Amit Shah的Deep Fake視頻流出，警告如得到絕對大多數議席，將取消所有針對「backward caste」和伊斯蘭人士的優惠政策。
G7領袖有可能大部分換人
絕非一致，但從各選舉結果，可見到兩個頗重要趨勢。第一個是anti-incumbency（反連任領袖或黨）傾向，當然有例外，例如台灣省、印尼看似執政黨連任失敗，但其實結果代表Jokowi的個人影響力的延續。印度總理成功連任，但其實失去大量議席，被迫組織聯合政府。最近G7 在意大利舉行峰會，公眾關註度頗低，部分原因是有聰明人形容今次G7 是意大利總理Meloni 跟6隻「跛腳鴨」開會！英國首相Sunak所率領的保守黨，幾乎肯定將在下月選舉中慘敗，法國總統 Macron任期到2027年才完成，但他的Renaissance政黨極可能在下月失去下議院控制權。加拿大可能拖到明年才舉行選舉，Liberal政黨大勢已去，杜魯多（Justin Trudeau）連任機會更近乎零。德國總理朔爾茨（Olaf Scholz）也可做到明年才宣布大選，但民望已跌至24 ％支持率。但低處未算低，支持日本首相岸田文雄（Kishida）再度競逐自民黨總裁的人民更只有10.4%！
對比之下，拜登的情况已不錯，人民對他工作滿意度都仍有37% 。在最新FiveThirtyEight 的綜合民調中，拜登和特朗普的支持度仍非常接近，特朗普暫以41% 比40.9% 極輕微領先，獨立候選人RFK Jr 都有9.3% ，或可影響大局，另外仍有近9％選民仍未決定。另有一個有趣民調，右翼媒體Fox News 在一個假設只有兩個參選者的情况下，結果竟顯示拜登近日反超前，以50% 比48%暫領先。
但我們都知道美國選舉制度並不公平，普選票數根本不重要，只有傾斜於小州份的選舉人票才重要，因此大家只需關註美國中部的6個所謂搖擺州份，即Midwest 的Wisconsin 、Pennsylvania和Michigan，以及Sunbelt的Arizona、Nevada和 Georgia，此6州在2020年選舉中全由拜登勝出，但今次選舉，暫時特朗普在此6個州份都領先。在選舉人票計算上而言，拜登幾乎必須最少贏得Midwest那3個州，才有勝出機會， 暫時差距約1%至2％，尚未算絕望。如果你喜歡賭博，按 BetUS賭博網站的賠率計算，特朗普勝出的概率高近64%！
若以選民關心的各大議題來分析，特朗普的勝算也頗高。經濟仍然最重要，美國人43 ％比37％認為特朗普處理經濟能力較佳。此結果不算出人意表，因為雖然美國經濟其實頗強勁，失業率長期低於4% ，經濟並未出現衰退，通脹亦已逐漸回落，聯儲局或將在今年內開始減息，但拜登政府的溝通能力極差，一直說服不到大多數美國人，接受經濟其實非常不錯的事實。移民也是一個非常重要議題，特朗普以更大比數44 ％比31 ％遙遙領先。拜登任期內估計增加了1000 萬非法移民，實在非常驚人，最近才因大選而收緊政策，但晚矣！事實是美國勞工短缺，即使有這麼多非法移民，失業率仍然超低，就是最有力證據。但半隻眼開、半隻眼閉的模糊移民政策，既對美國公民不公平，甚或危害治安和國家安全，對這些非法移民更非常不人道，法律保障比過去的黑奴更差。在保衛民主和阻止極端化議題上，拜登以39%比33%領先，醫療保健上，拜登更大幅領先，40％比29％。
特朗普拜登支持率非常接近
美東周四晚，將舉行有史以來最早，首次在兩黨National Convention前的第一場總統辯論會。老實講，有點奇怪特朗普答應參加，因為整場辯論會設計，可說是為拜登度身訂造，兩位主持人都是極左的CNN主播，會場不設觀眾席，辯論規則更嚴禁插嘴打斷他人講話，在非發言時，話筒將被關閉。這些安排都對特朗普不利，他超愛插嘴搶咪，亦非常擅長煽動現場觀眾情緒，有助他贏取辯論。無論如何，他已答應了，可能因為他自信心爆棚，認為自己一定會贏。
拜登和民主黨喜歡舉行這場超早辯論，較易理解。表面原因是很多人將選擇以郵寄方式投票，某些州份容許10 月初甚至更早開始，第二場在9 月的辯論已有點遲，所以加一場在6 月。第二個原因是拜登想提早表現自己精神和身體狀况仍非常好，足以勝任總統職務。今年3月的 State of the Union演說也一樣，當時不少人都擔心他精神恍惚，老態龍鍾，說錯很多話，但結果他表現奇佳，精力充沛，有效還擊共和黨的各種指控。他希望今次能再以最佳狀態出戰，擊敗對手（特朗普企圖要求拜登做「藥物測試」）。其實在2020 年辯論中，大眾普遍認為拜登勝出，近日特朗普在某些競選大會和商界會議中，表現呆滯，說話混亂。其次，拜登想藉此機會提醒國民，特朗普是一個已入罪（34項）的嚴重刑事犯（convicted felon），而且還有最少其他3宗更嚴重，有關干預選舉，和煽動暴亂的刑事案件，和數不清的多宗民事訴訟。美國憲法奇怪（印度也可以），即使入罪犯人，甚至身在獄中的囚犯，也有資格參選。波士頓曾有正在坐牢的市長，竟成功參選連任，但總統此最高職位，就連被刑事起訴過的先例都沒有，莫論入罪，或甚至被判監！
民主黨若換人 米歇爾呼聲最高
特朗普絕非吃素的人，他必定發炮還火，指出近日拜登兒子Hunter也因非法購買槍械而入罪，更當然有各種嚴重貪腐的嫌疑，問題只是拜登自己有否參與或包庇。共和黨人當然認為特朗普是被政治迫害，而且天下烏鴉一樣黑，拜登家族何嘗不是一樣斂財。拜登目的是影響獨立無黨派人士，和moderate Republicans（溫和共和黨人），提醒不應容許美國淪落到如此荒謬，有辱國體，被世人嘲笑的地步！
但好幾名美國朋友指出，在黨大會前舉行辯論的最重要原因，是對拜登的最後測試，如他表現出色或最少合格，就可在黨大會放心正式提名他。但如拜登在辯論中大敗，則有可能迫拜登退選，在黨大會臨時換馬。此着有先例可援，1968年， Johnson 總統因越戰失去大量支持，初選途中退出，本來呼聲很高的RFK 又被暗殺，所以在黨大會上臨時提名Humphrey，但結果還是輸了給尼克遜。如拜登退出，其實不乏有資格參選人士，呼聲最高的是前總統夫人米歇爾（Michelle Obama），如參選，勝算頗高，但她一直拒絕，據悉她厭倦政治，在白宮8年，一直提心吊膽，擔心先生被暗殺。她可說毫無政治經驗，但經特朗普打破先例，原來經驗不太重要，况且她也是哈佛法律系高材生，能言善辯，毫不輸蝕他人。她雖不願，但如被委以「拯救社稷」重任，加上有機當第一位女總統，也未必不接受黃袍加身。其他有機人選包括加州州長Newsom，和交通部長Buttigeig等，都有過人之處，但亦有不同缺點。副總統Kamala Harris應為替代候選人首選，但她民望實在太差，很多人懷疑她的能力，所以反而較少人看好。
上半年全球各地選舉結果中，看到第二個大趨勢，尤其在西方，就是急速往右傾斜（英國是例外），歐洲多國、加拿大和美國等，都變得愈來愈民粹，反全球化，反科學，反氣候變化，反wokism ，提倡保護主義，反移民，帶種族主義色彩，有點反民主，崇拜極權，甚至走向法西斯。今次歐洲議會選舉結果是最明顯佐證，在法國，極右（far right）黨派如法國的RN，和德國的AfD，得票大增，贏多了很多議會席位。RN得票比法國總統的政黨多一倍，因此Macron 狠心賭一把，兵走險着，宣布下月舉行國會大選，據報連自己總理也沒有事前通知。他的意圖是苦肉計，寧讓RN先贏國會控制權，讓比現任年輕總理Attal（35 歲）更年輕，無經驗的Bardella（ 28 歲）當總理，故意讓RN 犯錯，到了2027總統大選，他雖不可再參選連任，但或許他的 Renaissance黨仍有機會勝出。
極右派崇拜極權 大都是普京粉絲
西方政治往右拐，有何後果，對中國又有什麼影響？首先必須指出，本來西方極右派都崇拜極權，大都是普京粉絲，特朗普當然是表表者（與俄羅斯有千絲萬縷關係），但其實不少共和黨人都一樣。法國RN領袖Marine Le Pen，下屆有望當總統，更是有名的普京頭號粉絲，意大利總理 Meloni也是普京的小粉絲。俄烏戰爭改變了俄羅斯與西方關係，Meloni被迫反俄，Le Pen也不好意思太過支持普京，逐漸扮作較中間温和，但如 RN控制國會，未來幾年，法國將極難再通過大規模撥款支持烏克蘭。特朗普更一早揚言如再返白宮，將在24 小時內「shut down」這場戰爭，即馬上停止所有軍事和財政支持。事實上未必如此極端，但方向已非常明確。
覆水難收，俄羅斯與西方關係當然不可能短期內完全收復，但最少或者停止惡化。不幸，西方右派雖傾向崇拜普京，但並不代表對中國友善，相反，他們大多支持聯俄抗中。意大利是G7 成員國，總理Meloni一上台，即正式退出「一帶一路」，對中國外交可謂頗大損失。中國人也傾向崇拜和支持特朗普，但他們似乎忘記貿易戰是特朗普發動的，現在他更揚言當選後，將馬上把中國貨關稅提升至60%。最近，特朗普年代最後一位國家安全顧問Robert O’Brien，更呼籲跟中國完全切斷所有經濟關係，同時重啟核試！意思即是為第三次世界大戰作準備！
普京近日舉措亦令人擔心。上月他再次訪華，表現極為友善，兩國關係表面上極佳。但事實上，俄羅斯極需要中國增加經濟和技術支援，即使不直接供應武器，也想多得到一些軍民兩用技術如精密機器，但似乎中國不願為俄羅斯而冒險得罪美國和西方，導致更加經濟和科技制裁。
普京仍極需要更多武器和炮彈，所以最近出訪朝鮮，是23 年來第一次。新聞上見到普京與金正恩言笑甚歡，兩國似乎達成多項重要軍事協議，朝鮮將出售更多傳統武器給俄羅斯，而俄羅斯將提供較高科技武器系統給朝鮮，甚或包括核武和火箭技術，甚至有迹象俄羅斯與朝鮮或重訂「Common Defense Pact」（共同防禦協議）。如朝鮮提升核武能力，或將迫使韓國和日本也走向發展核武，令到東亞變得更緊張和危險。此發展肯定非中國所願見到的。中國長期扮演朝鮮的「大哥」，如今俄羅斯跳過中國直接與朝鮮建立軍事「類結盟」關係，嚴重影響中國利益。如參考歷史， 1950 年代韓戰的起因也跟俄羅斯（即前蘇聯）插手有關，最後中國付出極高代價。
俄朝「類結盟」 嚴重影響中國利益
繼朝鮮後，普京旋風式再訪越南，軍事意義暫不大，但簽下12 項經濟合作協議。越南跟其他東盟國家一樣，都已盡力平衝中美兩個大國的關係，現在俄羅斯也來了，如何處理多邊關係，頗費心思。中國又應如何自處？最近聽過澳洲前總理Malcolm Turnbull的講話，他跟特朗普和習主席都打過交道。他說當特朗普剛上台時，習主席以為特朗普將被制度牽制，變得較「正常」，但結果當然不是，繼續不按牌理出牌。他認為如特朗普再回白宮，必變本加厲，保護主義政策更極端，更難估計。他的建議是中國更顯示穩重大國風範，應變得更開放，包括貿易、投資、外管和甚至互聯網。
原刊於《明報》，本社獲作者授權轉載。
