網友丫丫提問，楊老師，您好！我是天津人，最近我們這真的火了，火大啦！現在各種信息滿天飛，微博、微信、口耳相傳，就算是國家的官媒今天說的和昨天說的就不一樣，各家媒體對同一件事的說法也不同，好亂！楊老師，請問我們現在該相信誰啊？
一定要有人付出代價
丫丫，任何時候都要相信黨，相信人民政府，相信習大大，相信那些我們應該相信的人，包括應該相信我們的代理書記黃興國先生。他說他要負主要的責任，我們要相信他。
天津這一聲爆炸可不是隨便炸的，一定要有人，也必須要有人為此付出代價。有一個可以理解的原因，有關方面出於各種考慮對報導有所限制。但坦白說，咱們天津宣傳部門這次打了一場敗仗。一座國務院的直轄市成為沒有新聞的城市，這說起來不應該。一座離北京只有80多公里的巨大的城市，一座代表着北方渤海灣改革開放成果的濱海新區，居然能發生這樣的事，這是令人痛心的。
現在事故中死亡的人數已經超過了135人。那些臨時工不在編的消防隊員們，幸好有李克強總理說了句公道話，否則他們如何善後，他們的家屬，又不知道要面對什麼樣的悲痛。
網絡實時報導精彩
這一次的網絡新聞真的做得很精彩，尤其是《新京報》。 《新京報》的同仁們，這次無論是他們的現場報導，他們的圖片，他們的人文關懷，都交出了一份令所有人尊敬的答卷。他們的報導是可靠的，他們的報導是詳實的。現在澎湃新聞、騰訊、網易、新浪等網絡媒體在大災大難面前的實時報導，做了不懈努力。中國媒體的從業人員，在他們的艱難行走，艱難報導中，如果沒有任何的獲得感，沒有任何的成就感，以及職業道德倫理的話，我們這個國家以後可能要付出的代價還很大。
我覺得官媒今天說的跟明天說的不一樣，這說明事件的調查真在深入，我覺得還是應該相信他們。真像終究會大白。
隱瞞是沒必要的
這家不起眼的公司（瑞海），為什麼敢這樣肆無忌憚？這一聲爆炸中，又炸出了我們天津市，乃至整個國家的政治治理、社會治理的什麼問題？都應該留待進一步的觀察。我相信信息的碎片化和信息爆炸式的釋放，是新媒體環境的必然，也是必須。很多東西只是簡單的限制是不行的，尤其是災難事故，愈隱瞞，愈悲痛，沒有必要隱瞞。為什麼要隱瞞？隱瞞有什麼好處呢？隱瞞就是天下太平了嗎？隱瞞我們濱海新區就一點事兒也沒有了嗎？
實事求是，是我們這國家能從無到有，從小到大，從弱變強的一個最重要的因素。我們什麼時候違背了實事求是追求真相，我們就犯了極大的錯誤。這一次不客氣的說，天津市政府在善後方面，尤其是在記者招待會和其它處理上，交出的答卷真的令人不滿意。所以我們暫時別相信他們，我們要相信外面的媒體。外面的媒體不遺餘力地追求真相，也是一種倒逼，把真相給逼出來。
要相信《人民日報》，相信新華社。它們的通告是有責任的，他們的記者也在很努力地追求真相。我相信只要你願意相信，你願意去追尋，天津還是會有藍天的，天津人民也會過上好日子的，海河的水也不會再那麼鹹了。當天津在這一次的爆炸中，暴露了自己的不足和短板，我相信明天的天津就會不一樣。祝福天津。
職業缺失是安全事故毒瘤
網友山浪閒人提問，楊老師，官僚主義是社會的毒瘤，職業道德的缺失是安全事故的毒瘤。楊老師怎麼看待這兩個問題？
官僚主義在西方國家也是存在的，只是嚴重程度不同而已。「職業道德的缺失是安全事故的毒瘤」，我同意你的這個說法。現在「毒瘤」為什麼愈來愈多呢？這是我們要考慮的問題。
我們現在糾正黨風、政風中可能也會出現另外一個偏差——懶政、惰政的出現。很多官員不敢擔責任，不敢負責任，得過且過，這是另外一種官僚主義。一個多月前，我應邀去給一個旅遊城市上課，到現在才跟我簽約，簽約的文件有三份很厚，另外還要簽一份廉潔的協議，要保證我沒有違法亂紀的事。
我們這樣的事遇得太多了，照章辦事不夠靈活。如果我們的改革開放一開始就是這樣的話，就不對了。為什麼國營的旅遊景區經營，就不及一個民營的旅遊景區呢？有人在問，為什麼番禺的長隆樂園、珠海的長隆樂園能這樣火爆？但其它相似的景區就不行呢？這需要研究。體制導致的官僚主義不僅是毒瘤，而且危害極大。
缺乏契約精神
職業道德的缺失，不僅是安全事故的毒瘤，可能還是整個社會無法以法有序運轉的毒瘤。你會發現有很多地方，只要是屬於國營體制的，就會有很多明顯的惰性。不久前我曾經去過一個國營單位的餐館吃飯，叫天天不應，叫地地不靈。我發表了一下意見，你們這兒的服務怎麼能這麼差？我們沒有服務，怎麼可能有態度呢？在其它的私營企業是不允許有這樣的情形存在的。
我們改革開放的深化改革，結構性的改革其實任重道遠。我相信不僅是官僚主義，不僅是職業道德缺失，最根本最要命的，是我們沒有契約精神。中國人原來是有契約精神的，農業社會人與人的交往是有契約精神的。「一諾千金」、「抱柱存信而死」，這些都是契約精神。沒有契約精神你怎麼有職業道德呢？沒有契約精神怎麼可能不產生官僚主義呢？
任重道遠，記住這四個字。
封面圖片：亞新社
原刊於錦麟觀察微信平台，本社獲授權轉載。
