不少歷史學家以「痛」形容近代中國的發展史，筆者認為恰當。一部中國近代史，是謂「痛史」，乃中肯定論。自從英國人挾船堅砲利的西方「文明」，通過鴉片戰爭的勝利，成功登陸中國，獲得割地及大手賠款，世界列強排隊跟風，予取予㩗，夠狠夠膽就可以橫財就手。中國作為當時面積最大、卻幾乎最弱的國家，對列強的苛索，幾乎要有求必應。
日本侵略無出其右
列強林立，青出於藍。東方新興的日本，對待同路的中國，更是不熟不吃，胃口最大。自1894年發動第一次日、中之戰（甲午戰爭）起，至1937至1945年的第二次日、中戰爭（我國稱做八年抗日戰爭），前後半個世紀，日本對中國的侵略，財產、人命的總體掠奪，遠超西方列強百多年勒索中國的總和！弱國無內政，更遑論能與列強平等外交。
香港大學中史碩士同學會主辦「紀念抗日戰爭勝利70周年──歷史研讀學習之旅」，帶領33所中學的學生代表前赴日本，行程之一是到訪位於東京的中國駐日本大使館，期望由駐日大使的官員，現身說法，向各校學生解說中日近來的外交關係。團隊一行近50人，幸獲程永華大使接見，並發表講話。程大使指出，要了解中日外交關係的現狀，乃至推敲未來，同學應好好學習自己國家的歷史，以及培養世界視野。程大使講話完畢，駐日使館參贊何振良先生與學生會談一個半小時，回應各項提問。
釣魚島應歸還中國
「中國近年在釣魚島的問題上，態度轉趨主動，原因在哪裏？而釣魚島爭議將來怎樣解決？」，這是香港人稍為留意及關心的問題。何參贊先從歷史發展上說明釣魚島的主權歸屬。1894年甲午戰爭後，日本逼使中國割讓台灣及所有附屬島嶼，至第二次世界大戰結束，根據《開羅宣言》及《波茨坦公告》，中國必須收回曾被日本侵佔的台灣、澎湖列島等領土。釣魚島作為台灣的附屬島嶼，在國際法上必然應歸還中國。
何參贊清楚的補充說明。「1972年，中日邦交正常化，中日兩國老一輩的領導人從中日大局出發，都主張要『將釣魚島問題放一放，留待以後解決』。於是1972至2012年的40年，基本上是中日和平的40年，兩國亦各自發展。」「不過，2012年9月，日本宣布將釣魚島『國有化』，這是日方一個十分錯誤的決定，亦導致中國要主動捍衞國土的連串行動……釣魚島問題十分敏感複雜，這本身並不可怕，只要中日雙方今後切實維護和遵守中日四個政治文件和四點原則共識，就能妥善處理這些問題。兩個亞洲乃至世界的大國關係，就不會受到干擾。」
如果這是1945年的中國，中國外交官可以說嗎？
