有些詞語，由於字的組合相近、類似，往往使人產生混淆，誤用、誤寫、誤解甚至引起爭議，又或者妥協，以為兩詞用字，只要音近即可，何必斤斤計較？其實不然。
例如，根柢與根底就並不相同。根柢是事物之基礎，《文選．左思．吳都賦》：「霸王之所根柢，開國所基趾。」所以，我們常稱某方面之專家（達人）根柢深厚；而我人將心理學上之 ”schema” 譯成聽起來並不十分順耳之「基模」，這樣的「異取」，倒不如回歸平凡，譯為「根柢」反而更適合吾人理解力——做學問工夫，若能追根究柢，學問方能更上層樓啊！
根底則是事情原因。《紅樓夢》第120回：「似你這樣尋根底，便是刻舟求劍，膠柱鼓瑟了！」柢、底兩義不同。
又如破土與動土。破土其實沿用已久，《三國演義》第三十四回：「蔡夫人隔屏聽密語 劉皇叔躍馬過檀溪」首段就寫：「……乃即日破土斷木，燒瓦磨磚，築銅省臺於漳河之上。」因為破土指的是開山劈地，後來，黃曆就把在山地開土掘墓穴者稱為破土，而一般建築動工，則稱為動土，並且相習成俗。英文就簡單的多了，一律稱＂ground breaking”。
不過，凌架與凌駕一詞，則是一個特例——兩詞同一義，都是超過之意。南朝鍾嶸《詩品》：「王元長創其首，謝朓、沈約揚其波，於是士流景慕，務為精密，襞積細微，專相凌架。」而凌架則同凌駕，見諸於《史通．斷限》：「其史黨附本朝，思欲凌駕前作。」
當然，宵夜還是應該作為消夜的，因為——消夜是消其永夜，原是打發時間之意（kill time），故辭書有「消夜果子」條（吃些甚麼）；而宵則是夜也（如「通宵達旦」），宵夜兩字連成一詞，重義成了「夜夜」，就沒有甚麼意義了。
