今年支聯會申請在維園舉行悼念六四集會，像去年一樣，被警方以防疫為由拒絕。支聯會的全名為「香港市民支援愛國民主運動聯合會」，是在1989年5月北京學生由4月開始集結天安門廣場後成立。這場由悼念胡耀邦逝世開始，演變成反對貪腐、爭取民主的全國性群眾運動，最終在6月4日槍聲中終結。
六四點點紀念燭光 提醒人性善良光輝
這宗在官方口中「春夏之交的一場政治風波」的是非對錯，當日的新聞報道、電視畫面，以至無數知名人士（包括今天位高權重的愛國者）的表現，足以讓今天的港人作出判斷。毋疑，有人改變自己往日的看法，或選擇忘記，但依然有不少港人由1990年開始，年復一年的6月4日晚上，到維園出席由支聯會舉辦的晚會，點起手中燭光，默哀悼念亡魂。亦有不參與維園集會的港人，每年六四前後回憶這段刻骨銘心的悲劇，提醒自己毋忘人性中的善良和誠實。
在國安新時代，即使將來新冠病毒疫情過去，支聯會（或其他團體）獲批准舉行六四遊行集會的機會恐怕是接近零。事實上，已有不少人質疑支聯會其中一個工作綱領──「結束一黨專政」為顛覆國家政權，有觸犯國安法之嫌。其實，按寧嚴莫縱的原則，支聯會的其他工作綱領，例如平反八九民運、追究屠城責任等，也可能構成國安法罪行。
六四已成禁忌話題 燭光同慰生者亡魂
再者，每年六四前後有關當年的新聞和評論，會否在政府將來立法打擊「假新聞」的條例下變成罪行？在確保香港融入國家發展的大方向上，不符合官方立場的六四書刊會否在公共圖書館內下架，以至若干年後六四或相關的隱喻會否成為「敏感詞」，不能言文？我留意到新任廣播處長指節目《議事論事》在roller播放六四長跑片段未經事前審批，違反編輯管理機制。這是否預示港台帶頭迴避六四議題？
在發生六四的神州大陸，30歲以下的青少年幾乎全部都不知道或沒興趣了解詳情。至於親歷其境的人，絕大多數都已選擇向前看。多年來香港民眾可以公開悼念六四，而媒體亦可回顧及評論事件。對在六四失去摯愛、生命倒數的長者，以往每年維園的點點燭光，讓他們感到一絲安慰。即使此情此景不再，我相信不少港人依然會在每年六四聽到良知的呼喚，在心中悼念亡魂，並向難忘傷痛的天安門長者送上祝福。
