讓我們再來檢視格林斯潘另外兩個很重要的經濟觀點：其一是所謂生產力的「創造性破壞」，其二是「炫耀性消費」。
這是新自由主義經濟與金融經濟全球化配套的兩個理念。金融經濟和貿易是互相依存的，沒有貿易，經融經濟就不可能有甚麼大發展，甚至如果沒有跨國貿易，它的發展也不會大得到哪裡。經融經濟是虛擬經濟，貿易則以實體經濟為基礎。虛擬經濟和實體經濟是互相依存的。實體經濟發展最大的風險是供求不平衡引致產能過剩。
新自由主義經濟解決產能過剩的辦法就是生產力「創造性破壞」和「炫耀性消費」。羊毛出在羊身上，如果能不斷刺激人們的消費欲望，就不會有供求不平衡的問題。但怎樣才能不斷刺激人們消費的欲望呢？格林斯潘發現19世紀經濟學家索斯坦‧韋伯倫（Thorstein Veblen）提出的「炫耀性消費」的概念很管用：
人們花多少或存多少，並不是決定於其實質購買力水準，而決定於他們所得級距上的前後順序，即相對於他人所得……這些都不會讓索斯坦‧韋伯倫驚訝，他是美國經濟學家，1899年在他的《有閒階級論》（The Theory of the Leisure Class）一書中，帶給世界一個知名的符號，「炫耀性消費（conspicuous consumption）」。他提到，個人對商品和勞務的採購，和過去所謂「不要被隔壁瓊斯家給比下去」（keep up with Joneses）息息相關……我一向認韋伯倫的分析過於偏激，但他找出人類行為中一項非常重要的元素則是不爭的事實。
利用人不會滿足的慾望
他發現有關資料證明了這個事實：
資料顯示，我們對同儕賺多少錢和買甚麼東西，有競爭的感受……當個人的所得隨着國家經濟成長而增加時，他們會顯得比較快樂，而調查顯示，有錢人的快樂程度普遍高於所得較低者。但人類的心理總是這樣的，一旦新的有錢人適應了較好的生活水準時，其滿足感很快就褪色。新的滿意水準馬上就變成「普通」。人類任何的滿意程度的增加都只是暫時的。
格林斯潘認為只要掌握這種心理，事情就大有可為：
如果快樂只和物質幸福有關，我懷疑所有的資本主義形式都會收斂成美國模式，這種模式最活躍，也最具生產力。
因此，鼓吹消費，歌頌物質幸福就成為新自由主義經濟必然的策略。「炫耀性消費」的心態正好加以利用；隨而，所謂「創造性破壞」也派上用場了。
