據說，習近平有意在任內解決台灣問題。這一屆，時間已所餘無幾，所以他才提出讓黨和國家領導人的任期可以超過兩屆。
從今次台灣大選的結果看來，台灣民眾大部分對中共十分抗拒，只要中共繼續在大陸執政，而治國的方式又不改變的話，不管誰在台灣執政，都不可能接受一國兩制，或其他類似模式的回歸方案。
台灣民眾的這種取態，由於涉及意識形態，涉及人類文明兩種不同的發展方向，成見很深，一下子是很難改變的。於是武力解決的方案又被提出來考慮。
原本，坊間認為，中共只會在台灣真的宣布獨立的時候，才會不惜用武力來解決台灣問題；但如果只是為了完成領導人的心願而這樣做的話，出師就缺乏名義；要進行一項這麼艱巨的工作，就會動力不足。
再者，如果台灣民眾若是在精神上不接受中共管治的話，這場仗即使打得贏，遺留下來的問題亦不容易解決。用武力去壓服的結果，只會加深兩地的仇怨，叫悲劇不斷上演，絕非上策。
另一方面，真的要動武的話，還得考慮勝算問題。在大陸的互聯網上有條這樣的段子：解放軍將領聚首討論武力解放台灣問題，陸軍將領說，只要能把我們的部隊送過台灣海峽，讓我們可以成功登陸，這項任務我們一定可以完成。海軍將領說，只要空軍可以取得制空權，我們一定可以把登陸部隊送到台灣。空軍則表示，只要導彈部隊，能打掉附近的敵方空軍基地，我們一定可以掩護海軍橫渡台灣海峽。導彈部隊的將領則說，只要美軍不插手，單是除掉台灣本土的海軍基地，我們也有能力完成任務。
由此可見，勝負的關鍵是美國會否插手干預。美台之間有共同防禦條約，加上美國又視保護台灣，免被中國統一，為制約中國崛起的一項重要手段。因此，寄望美國會坐視不理是不切實際的。
中國軍力近年雖然進步得很快，但與美國仍有一段距離。中國的航母，用的還是30多年前烏克蘭的舊設計，要在現階段與美國交鋒，很難有取勝的把握。
或者有人認為，美國連阿富汗的塔利班也打不贏，未必會有決心與中國開戰。我亦不認為美國會派陸軍直接參戰，但美國仍有足夠的能力，利用自己在海空方面的優勢，阻止解放軍橫渡台灣海峽。中國若是不惜一切強求的話，即使成功，傷亡亦會十分慘重。
朝鮮戰爭期間，中國不惜代價也要參戰，是因為擔心美軍會跨過鴨綠江，攻打中國。但現在台灣只是要求保持現狀，並沒有實際宣布獨立；在這種情況下，中國並沒有需要主動去挑起一場戰爭。
怎樣把台灣拉回中國
無論中共自己的說法怎樣，中共對台灣的統戰一點也不成功。除了老一代之外，台灣的年輕一代，絕大部分都對中共持抗拒的態度。他們擔心，一旦中共的勢力入侵台灣，台灣人現時享有的人權與自由將會保不住。這種擔心，嚴重到連與大陸加強商業往來也寧願放棄。他們一聽到中共說，要台灣重回中國懷抱，就恐懼得連中國人也不想做。正是這種情緒，令台獨勢力有滋長的空間。
中共自以為，他們對台的政策已經十分優惠，可以予台有自己的政制，自己的軍隊與自己的生活方式。但台灣人就是不相信，他們認為這只是中共的權宜之計，大陸的最終目的是還想取締台灣政府的。一旦被統一之後，台灣哪裏還有自己的政制、軍隊與生活方式？
「解放台灣」的說法，至今仍常在大陸可以聽到。台灣人覺得，這等如說大陸並不認同台灣的政治體制，覺得台灣人在這種體制下是受束縛的，否則何須解放？這等同不尊重台灣人的選擇。
此外，北京又經常向外強調，中華人民共和國政府是中國唯一的合法政府。如果北京政府是唯一的合法政府，台北的政府當然是非法政府！合法政府怎會容許非法政府長期存在？這叫台灣人怎可放心？
再者，北京經常放出必要時會使用武力來解決台灣問題的聲音，台灣人又怎願意去親近一個會用武力對付自己的政權呢？
除了用武力威嚇台灣外，北京還經常強調，台灣的所謂政治實體，全靠美國的保護才能存在。現在中美正在角力，中國一旦勝出，美國就不能再保護台灣。屆時，台灣問題自然由北京來主導。
北京的這類說法，其實都與想推銷「一國兩制」有不同的定位。其實際效果是在把台灣人推得愈來愈遠離中國。要把台灣拉回中國，北京必須重新檢討自己的定位，否則根本不可能在這個問題上建立統一戰線。
要台灣人放心，北京首先要承認台灣是一個中國領土上的政治實體，亦即承認「一國兩府（政府）」。這會比「一國兩制」更能令台灣人接受。台灣政府在中國有了合法性之後，台灣就沒有需要急急脫離中國。
北京可能會擔心，一旦台灣政府有了合法性之後，將來就會失去武力攻台的合法性。但這種行使武力的合法性，只是國內角度的看法吧了，國際社會並不會一定認同。為了避免西方的制裁，北京對此亦不會輕舉妄動。那就不如承認台灣政府在地域上的合法性，明確表示願意與台灣政府在一國之內和平共處，互不干預內政。
台灣有了安全感之後，就會較樂意與大陸有商業往來，有文化交流，兩岸間的通婚也會增加，融合的基礎就會逐漸建立。至於最後是否統一，由它自然發展便是。
原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。
