此欄之前提醒林鄭政府不要錯過8‧18流水式集會展現示威者和平、理性、非暴力的契機，並建議她答允最容易做到而中央理應不會反對的兩項訴求，即正式撤回逃犯修例修訂及成立獨立調查委員會。本文想對示威者，特別是在前線的年輕人提出一些意見。
無論內地官方如何定性這場風波，國家最高領導官員相信會從全球直播8‧18集會的視頻和派往香港實地視察的官員的匯報中，感受到港人和平有序但同時堅持訴求的一面。這個逾百萬多人自發地冒著大雨遊行的畫面，相對隔日前有強大組織但人數少得多的建制派集會，強烈顯示民心所向。事後，最有權威反映中央立場的梁愛詩稱，她看不到目前情況危及國家統一和安全，因此不認為人大會宣布香港進入緊急狀態。她也表示，既然中央認為特區政府可以自行解決問題，她不相信中央會設定例如十一國慶前的死線。
中央密切留意林鄭止暴制亂進度
我認為梁愛詩的「無死線」說法是雙面刃。今年十一是新中國成立70周年，更是國家主席習近平向全世界展示中華民族偉大復興的大日子。假如屆時香港民意依然沸騰，甚至出現天安門放煙花，香港卻放催淚彈的場面，這肯定大煞風景。因此，我相信中央會密切留意林鄭止暴制亂的進度，必須時發號施令，甚至出手干預。
換句話說，未來兩三個星期是林鄭政府能否止暴制亂的關鍵時刻。我的擔憂是，即使林鄭願意撤回修訂及原則上成立獨立調查委員會，已有700多名戰友被捕、其中大多人遍體鱗傷的年輕抗爭者，不甘就此休戰，並堅持繼續以激進甚或暴力行為，逼使政府讓步，例如特赦被捕人士。剛過去的周末又出現催淚彈，便不是個好兆頭。
我希望在這場沒有大台的抗爭運動中，不同群組的參與者利用現有平台，如連登，真誠對話，集思廣益，就採取什麼策略才是最有效方法，達成共識。我始終認為，年輕人最大的本錢是時間，而凝聚民意的最大公約數是非暴力。事實上，一些訴求，例如雙普選，不能一蹴而就。持久抗爭需要的是無比的決心和智慧，而非暴力始終是最佳取勝之道。
事實上，在大多數市民眼中，政府和警方對示威的處理手法，已失去反暴力的道德基礎。
原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。
