新一年預算案，想不到什麼新觀點，只想提出以下問題。
我很好奇，上次政府搞了場大龍鳳要幫的N無人士，估計有280萬，佔了香港三分之一人口，到底這班市民有什麼特徵？
既沒有資格申請政府福利，又沒有條件退稅退差餉（至多退少少），生活捉襟見肘，未夠窮但肯定不算富裕。好奇，是因為多年來財政預算案一直當這一班人透明，福利有得加，退稅退差餉更是指定動作，這一班N無人士就如沉默的少數，展現出香港人的恆久忍耐，乖乖接受現實。
去年政府終於對這班N無人士有點表示，只可惜派4000元派得狼狽，今年預算案不是想辦法派得更有效率，而是索性不派，而輿論竟沒有什麼反彈。
財爺對未來悲觀，於是中高產和貧窮市民沒有過去疏爽，對N無人士就更極端由4000元減到零，背後又是什麼一套特別的「公共理財哲學」？
這一班市民為什麼如此溫馴？
同樣令人疑惑的，是為何這班N無人士政治能量如此之低。受惠於福利政策的貧窮市民，有草根政黨和大量民間組織代表發聲，退稅退差餉金額十足的中高產，又有形象尊貴的專業人士為其請命。
N無人士再次得個桔
我想到的一個解釋，是前者在福利制度下易於統籌，公屋住戶同樣受同一套政策影響，綜援受助者面對的又是同一套遊戲規則，團結起來較為有效率，社福組織從制度中得到的利益更不在話下了。至於中高產的市民，大多對民主有葉公好龍的追求，講幾句口號可以，搞得太激就可免則免，去去集會捐捐錢買個心安理得，政黨當然樂於籠絡這類選民，為他們爭取利益。
至於N無人士呢，既難以團結，又沒有餘錢捐款，政治市場均衡下就成了無主孤魂，不會有N無黨出來為民請命，於是從政府得到的著數永遠最少。就如今次派糖429億元，除以香港人口，平均分派本來人人可以分到6000元，結果是貧窮市民有份，中高產分得更多，這班N無人士再次得個桔，同一個劇本重複又重複。
N無人士你們為什麼不生氣？我很想知道你們的投票率是否比其他市民低，也想知道你們是否太忙於工作或照顧孩子，對社會政治特別冷感，接受了預算案派糖唔關我事的現實。你們的「無私奉獻」和「安份守己」，實在令我好疑惑。
原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。
