新年伊始，世界各大國都在回顧和審視去年國際戰略博弈的前因後果，並在下一輪戰略博弈開局之時，及時調整外交政策，以期盼新春啟動新氣象，在新的一年中萬象更新。就北京決策層的擘畫而言，近期已經對外交政策作出了調整。這一變動符合戰略學的精髓，是及時而適當的。
整肅行動遠至邊陲
年初中共江蘇省委常委、南京市委書記楊衛澤摘得「羊年首虎」的桂冠，旋即全省官場餘震不止。反腐行動似乎席捲方張，強震的漣漪居然波及西南邊陲，雲南省貪腐官員也接二連三地落馬。
如今肅貪行動方興未艾，聲勢凌厲，矛頭直指軍政高官。肅貪涉及面之廣，無遠弗屆，大有「囊括四海，併吞八荒」之勢。對有貪腐之嫌的軍政高官說來，整肅行動猶如高懸頭頂的達摩克利斯之劍（The Sword of Damocles），隨時都會落下來。肅貪行動劍及履及，嚴厲無情。一旦貪腐高官淪為整肅的對象，等待自己的將是家破人亡、株連九族。其下場之慘，尤過於文革時遭到衝擊的各級官員。
假如貪腐的軍政高官面臨整肅，其家族及關係戶勢必直面冷酷無情的局面。設若西方強國與中國發生一場軍事衝突，主要矛盾轉化以後，百廢待舉，屆時必然需要加強內部團結，則一場嚴酷的整肅將戛然中止，同彼輩擦肩而過了。鑑此，當局在肅貪行動再接再厲之際，對寄希望於利用國際危機轉移國內肅貪行動的企圖，不能掉以輕心。
外交大事或會轉移肅貪進程 實非北京樂見
近年中國在國際上面對一波又一波的挑戰，這是內政困擾之外的一層隱憂。周遭鄰國四邊點火，處處冒煙。幕後台前，似乎又有發縱指示者若隱若現。大國崛起未竟之際，中國面臨有增無已的境外擠壓行動，一時罡風陣陣，拂面而過。茲事體大，北京面對牽一發而動全身的處境。
既然北京決策層定下肅貪大計，則在戰略機遇期內，和諧的國際環境自然有利於解決內政問題；得以不受干擾地處理好內政問題，是關乎中華民族復興之夢能否實現的前提。中國不與美國直接發生衝突，避免淪為世界矛盾的焦點，又是確保和諧的國際環境的前提。
美國亞洲部署依舊堅定
五角大樓囿於軍費緊縮，決定關閉在歐洲的15座軍事基地。儘管如此，原先關於四大軍種在海外兵力的60%，部署在亞太地區的決定，卻紋絲不動，可見美國為了因應新的變局，繼續把軍事打擊力量，聚焦在亞太地區的決心不變。
去年烏克蘭危機爆發時，奧巴馬指出，俄羅斯固然提出了挑戰，卻並不是美國未來將要面臨的最主要挑戰。前述美國海外軍力調整的跡象，正是印證了美國對未來真正危機所在的戰略評估。在華府心目中，近年在中國周邊打樁布局，假若對方果真躁動、膨脹，則請君入甕矣。
近年北京以強勢地位同國際強權相周旋，呈現爭一日之雄長的趨勢，看來不合時宜。對此，既然北京有給予階段性調整的必要，則與其有朝一日被動地予以調整，不如今日主動調整為上策。
北京有調整策略的實際需要
共和黨在近期美國中期選舉中，一舉奪回參議院的多數黨席位，形成國會兩院由共和黨掌控，而白宮由民主黨人執政的政治僵局。選舉結果相當反映出美國的民意。共和黨很可能在一兩年後上台執政，屆時美國對華政策多半會遠比今日強硬。屆時北京撫今思昔，或謂奧巴馬對華立場還是相當友好的，惜乎為時晚矣。
前階段美中關係逆向互動，乃北京政策執行過程中有所缺失而已，並非北京決策層存在同美國決裂的衝動。估計今後北京將致力於內政修為，不暇外鶩，這是不待智者而決的。
月前中國副總理汪洋在訪問美國所作講話中強調，「引領世界的是美國」，「中國沒有想法、也沒有能力挑戰美國地位」。這一席講話足證北京的誠意，可圈可點。北京將改變此前外交表態時咄咄逼人的姿態，以國際視野衡量，這是十分明智的。
或謂：「樹欲靜而風不止」。縱使北京對外交政策實施了調整，也未必能促使西方右翼勢力徹底改變對中國的敵視立場。須知此說似是而非。本文篇幅有限，僅述及犖犖大端：
首先，美國對中國崛起的立場是「防」而不是「抗」。儘管「防」與「抗」之間不存在不可逾越的天塹，兩者還是涇渭分明的。假如意圖在於「防」，則有所節制，注重平衡；倘若決心在於「抗」，則必欲除之而後快，無所不用其極。既然定性是「防」，就可以訴諸對話，而非對抗。
中美存在經濟互補 避免衝突乃合理之舉
其次，談到徹底改變西方右翼勢力對中國的敵視立場，既無必要，也無可能。在大戰略層面，這純粹是一廂情願的不經之談。然而，中國國內生產總值位居世界第二，是拉動世界經濟發展的主引擎之一。中美兩國又是互補性的經濟格局。當前兩國在各領域的往來十分頻繁，呈現了「你中有我，我中有你」的局面。中國騰挪移位得法，不與美國直接發生衝突，避免淪為世界矛盾的焦點，還是應該而且能夠做到的。
最後，現實的國際環境也為中美兩國改善關係提供了可能性。面對正在崛起的中國，美國並非一味擠壓，改善邦交有協調的餘地。何況，去年國際風雲驟起，多個地區爆發軍事危機，美國正面臨多方位的挑戰，諸如從阿富汗順利撤軍、處理朝核和伊（朗）核問題、應對伊斯蘭國和伊斯蘭極端勢力的挑釁，以及俄羅斯與烏克蘭的軍事衝突等問題，十分棘手。相對而言，美中關係仍然處於可控範疇，缺乏矛盾尖銳化的動因。
實質言之，即使華府假設今後同中國的結構性矛盾可能會突顯，暫時這一矛盾卻不具備緊迫性，而世界其他地區爆發的軍事危機，縱使不具有根本意義的性質，緊迫性卻不容忽視。據此，中國主動調整外交姿態，改善同美國的關係，具有可操作性，因而是合理而且有利的步驟。
原文刊於《聯合早報》，獲作者授權發表。
