因應傳媒查詢香港大學專家對《粵港澳大灣區發展規劃綱要》（下稱《綱要》）的意見，研究珠三角地區發展超過15年的港大城市規劃及設計系葉嘉安教授，與傳媒分析他對規劃綱要的看法和見解，以及香港在規劃下的機遇與挑戰。
大灣區規劃綱要無礙一國兩制
葉教授認為《綱要》深化了本港與珠三角現時的合作政策，認為方向正確，但只是提出重點發展方向，未有實際政策。他認為《綱要》不會影響一國兩制，因為香港有自己的優勢，科研上採用國際標準，例如不會進行人類基因改造，但認為香港應增加科研的投資。
香港不能活在過去式
葉教授認為，珠三角發展迅速，而香港和珠三角的合作窗口在迅速縮小中，因此香港不能活在過去式中，這可能是最後的機會，要好好把握。
他認為城市的發展如逆水行舟，不進則退。香港並不是沒有進步，而是珠三角城市進步迅速，香港已錯過工業革命3.0（資訊時代），不希望香港錯過工業革命4.0（物聯資訊系統），必須發展創新科技，盡快建立智慧城市。
近20年珠三角區域重大變化
葉嘉安表示珠三角土地和勞動力成本上升。2004至2014年，珠三角時薪從4.35美元上升至12.47美元。2004至2017年東莞平均月薪從307美元上升為930美元。目前珠三角勞動力成本是一些東南亞或南亞國家的3倍左右。房地產升得很快。
他認為，國際市場聯繫也遇到不少變化。受金融危機影響，歐美市場正在萎縮。中國發展成為全球第二大經濟體，自2009年起成為第二大商品進口國。
香港和珠三角應由現時的現代工業、服務業和生產性服務行業，轉為知識型經濟、發展創新科技、培訓人力資源等。葉教授說未來世界經濟重心，將從歐美轉移至中國，中國應把握機遇，從外資接收國，轉為外資輸出國。
香港的競爭優勢和劣勢
葉嘉安指出，香港是區域金融中心，一國兩制是最大的優勢，法制和金融系統完備，有外聯和國際視野，有良好服務和生活素質，有言論自由，有良好的軟件和管理技能，有廉潔的政府。
他認為，一國兩制既是香港最大的優勢，也是香港最大的劣勢。香港有邊界限制，貨物、資金和人才流動都受到限制，因此與內地的聯繫較弱。此外，香港的生產成本和勞動力成本比內地高。另外，香港的語言水平、STEM教育與中國內地相比處於下風。加上香港注重眼前利益，並非長遠投資。
從「前店後廠」到「前枱後室」
中國自1978年改革開放後，「前店後廠」成為香港與珠三角的區域分工模式，香港「前店」負責銷售，珠三角「後廠」負責生產。但葉嘉安表示，經濟結構轉變，服務業取代製造業成為主流，因此建議「前枱後室」新區域合作模式。
香港的服務業在珠三角接單，在香港的辦公室處理工作。香港的服務業的企業在中國內地設立「前枱」開闢市場，香港則作為「後室」提供生產性服務業，為內地龐大的經濟體系服務。
相較中國內地，香港的服務業有一定的競爭優勢。因為發展時間較長，香港自由的市場經濟環境，更具國際視野，並有一國兩制政策。
推動電子商務簽證和商貿通道
提供快速網上電子商務簽證，設立粵港澳大灣區商貿通道，便利通關，宣傳粵港澳大灣區。提供網絡一站式的粵港澳大灣區、商貿旅遊、資訊服務。
葉嘉安認為，大灣區可利用科技加強人流聯繫，例如推動網上電子商務簽證，以及在口岸設立「粵港澳大灣區商貿通道」，讓9個內地城市的學者、官員等更容易來港交流，宣傳粵港澳大灣區。香港要作出人才鬆綁，通過對學者和商人的特快簽證，解決之前無法達成「一小時生活圈」的問題。
大灣區便利生活，跨境智慧交通、支付購物、智慧醫療。目前大灣區11個城市都有不同的交通電子付款卡，因此葉嘉安建議推出「大灣區交通卡」，一卡通行，以及在大灣區內通用的電子支付方式。
今天利物浦，明天香港？
葉教授最後以英國城市利物浦比喻，認為利物浦和香港都是港口城市，如果香港發展緩慢，將會步向利物浦後塵，轉趨衰退。
