1945年7月,毛澤東在他延安住所窯洞與黃炎培談話,被黃炎培問及如何改變朝代其興也勃焉,其亡也忽焉的周期律時,毛澤東說:「我們已經找到了新路,我們能跳出這週期律。這條新路,就是民主。只有讓人民來監督政府,政府才不敢鬆懈。只有人人起來負責,才不會『人亡政息』」。這就是特別在海外流亡分子中間流傳甚廣的「窯洞對」。
同年9月,英國路透社記者甘貝爾以書面形式提出12個問題,請在重慶參加國共談判的中共中央主席毛澤東作答。其中的第十問是「中共對『自由民主的中國』的概念及界說為何?」
毛澤東這樣回答:「自由民主的中國將是這樣一個國家,它的各級政府直至中央政府都是由普遍、平等、無記名的選舉所產生,並向選舉它們的人民負責。它將實現孫中山先生的三民主義,林肯的民有、民治、民享的原則與羅斯福的四大自由。它將保證國家的獨立、團結、統一以及與各民主強國的合作。」
無論如何,共和政體,就是主權在民,就是民主,這是完全沒有爭議的。問題只在於人民如何才體現他作為主人翁的地位,如何行使其權力,這才是關鍵所在。
很明顯,當年毛澤東對西方選舉民主還有一定的幻想,後慢慢弄明白了,知道選舉民主並不具備上述的能力,才選擇走上我們今天的體制。
今天我們的制度優勢慢慢發揮出來了,而西方選舉民主的缺點,也開始暴露,連西方學者都大舉反思,只是我們中間有少人在大量正反事實面前,還是被西方宣傳所蒙蔽,食洋不化。
回歸「為人民服務」的初心
現在看來,不但西方民選舉民主未能解決黃炎培提出的興亡周期律,我們今天的共產黨領導多黨合作制,也一樣不能做到。
問題出於四個字:利益集團。
古今中外,一個國家興起,四海昇平,社會安定繁榮,一段時期之後,各種利益不但固化成為各股勢力,同時與其他利益集團競爭。
每個利益集團都盯住自己那一畝三分地,不被壓縮,更努力擴張,壓縮其他集團,黨同伐異,內耗日趨嚴重,國家和社會的整體利益,反而沒有人理會,國家於是由盛而衰,終於滅亡。
中興也者,就是衰落過程中間,出現了一個強人,剷平各個利益集團,重新聚焦於整體利益之上,以天下為念,四海歸心。
西方選舉民主國家,今天全都陷入利益集團政治這泥濘中不能自拔,許多明顯應幹的、對整體社會有益的事情,都因損害某些人的局部利益,而遭強烈反對,寸步難行。加上整個社會都被資本利益騎劫,貧富懸殊,政治不安,經濟消費長期不足,無可救藥。
以這框架回頭看看我國過去70年的經歷,我們過了整個循環,今天好不容易出現習近平,剷平了各個利益山頭,統治集團共產黨回歸「為人民服務」的初心,黨和國家利益趨於一致。
問題是,我們如何避免利益集團的出現和壯大,最終弄到執政共產黨脫離了人民群眾,也把它的局部利益放在第一位,再次淪為利益集團之一?
對於這個問題,我們沒有簡單的答案,但是我們知道什麼不是答案,或者是錯誤的答案。
!doctype>