今天談一個在香港頒發的國際性獎項。香港第一個以人名命名的獎項相信是邵逸夫獎，主要頒給一些諾貝爾獎未涵蓋的項目，例如天文學、數學。所以，這是諾貝爾獎的延續，也有可觀獎金。國際上有不少獎項，特別是行業獎項或學術方面的獎項，剛提到的諾貝爾獎和邵逸夫獎便是例子。而一些諾貝爾獎沒有涵蓋的科目，例如數學，有斐爾茲獎；統計學有總統獎；新聞有普立兹獎；電腦則有圖靈獎。不同科目都有其最高榮譽。
在香港，現在有一個國際性獎項，雖然較新，但是不論獎金和層次都比較高，這就是呂志和獎。呂志和獎不是單一學科獎，而是設有三個項目，分別對應可持續發展 、正能量、人類福祉三方面的貢獻，並頒給個人或機構。這不是一個特定的行業獎，主要是頒給一些對人類有貢獻的機構或個人，其獎金稱得上世界數一數二，每個項目都有2,000萬港元獎金，很少單項獎的獎金會比它更高。
香港第二個國際獎項
香港有第二個頒給全世界的國際性獎項，是一件好事。當然，一個獎項除了獎金外，這個獎是否被認受，即獲獎人（或機構）是否廣受各界認可、尊重其實更重要。呂志和獎要成功，評審委員會在評審過程中必須大公無私。另外，其機制也要避免外界影響，不會被政治、輿論等因素左右。因為呂志和獎和學術獎不同，哪個學者在特定範圍對學科的貢獻最大相對地較易審定，故此學術獎不會選出一個沒人知道的學者，通常都是實至名歸，亦可比較，例如在化學學科獎比較誰貢獻最大相對會有標準。但呂志和獎的三個範疇，其實較難評比，貢獻大小如何衡量呢？所以，在遴選須有健全制度，要有一個很大的提名群組，增加認受性，然後最好設一個投票制。最重要是不能受外界影響。
之前獲頒該獎的人的確是實至名歸，也受國際認可，有影響力。例如雜交水稻的貢獻人袁隆平教授，還有前美國總統卡達，他在外交上作了很多貢獻，毋庸置疑。一個新的獎若要世界知名和認可，需要一段長的時間，要見到成果起碼要十到二十年，而一個良好機制則是前提。
我希望香港愈來愈多機構或富豪設立這些獎項。雖然香港在地理上比較小，但影響力並不小。若要提升國際影響力，設立這些獎其實是一件好事。特區政府也可以幫忙宣傳。機制是要辦好的重要前提，因為一個獎項之所以有價值，正在其不能用金錢購買，所以才會得到大家尊重。呂志和獎應該一直辦下去，而且獲獎人都要實至名歸，我也在此祝願呂志和獎愈辦愈成功。
原刊於《頭條日報》，本社獲作者授權轉載。
