早前YouTube更新了它的演算法，於是我的YouTube版面多了很多我本身沒有興趣的影片，昨日一條由某移英的KOL上載的影片又進入了我的版面，標題為「香港經濟廿年來最差，前高官如是說！由治及興，2022年香港GDP負3.5% vs日落西山，英國升4.3%」。
一看這標題，心諗有無咁大差別，於是便進行了一番自己的調查。
應更謹慎地詮釋數據
上統計處網站一查，確實如KOL所言，香港的經濟表現並不理想，而數據也並無誤。但細看資料，統計處原來已經更新了今年的數據，而今年第一季本地GDP增長竟然有2.9%！相對地，英國的第一季GDP增長卻比想像中低，可能不到2%。這一刻，我不禁問：作為意見領袖，他們在提供資訊時，是否應更謹慎、全面地詮釋數據？
香港經濟不佳，這是不爭的事實。近年，不少專業人才選擇離開，亦是不容忽視的現實。然而，意見領袖──尤其那些自稱為學者的KOL──在發表見解時，應更為小心。數據固然能支持觀點，但如何解讀、詮釋這些數據，卻是考驗他們誠信和專業態度的時候。一個不小心，就可能誤導大眾，造成不必要的恐慌和誤解。
KOL該擔負所有責任嗎？
但我們真的能把責任完全推給KOL嗎？或許我們應反思，當今的KOL文化背後，究竟是供應還是需求主導。KOL所提供的資訊，其實反映的是他們的聽眾或觀眾的期望和需求。他們所講的，不過是粉絲們想聽的。例如那條影片，在短短時間內已吸引過萬觀眾，這是否意味着觀眾偏好於只聽取片面之詞，而非深入了解事實的真相？
提升KOL的素質，不能只靠KOL自身的努力。作為觀眾，我們也應該發揮作用。選擇關注的對象，確保所接受的資訊是客觀和有深度的，並懷有質疑精神，對所聽所見進行自己的思考和判斷。當觀眾的品質提升，KOL的素質才有可能得到相應的提高。
原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。
