鬼節講鬼新聞

事隔30年,很多人對兩宗鬼新聞記憶猶深。農曆七月鬼節,筆者也拿出來重溫,應一應節,還是那一句:信不信由你。

香港有很多鬼新聞,正所謂信不信由你,但鬼新聞是銷量保證,這就不由得你不信了。近30年來,有兩宗鬼新聞登上報紙和雜誌頭條,幾個鐘頭就賣斷紙。

鬼快相疑團

1993年12月11日,《天天日報》在頭條登了一張「鬼相」,說是警方在青山公路影快相影到的「女鬼」,照片的「女鬼」清晰可見。由於圖文並茂,一朝早幾個小時內20多萬份的《天天日報》賣個清光,向隅者周圍撲紙,有報販見還有一個下午賺錢機會,急忙把該版報紙拿去影印,雖然是黑白,也引來搶購。當年中文報紙賣4元一份,影印版任由報販索價。相信這是香港報業史上,首次有報販大批影印當日報紙圖利。

《天天日報》的「鬼快相」新聞。(作者供圖)
《天天日報》的「鬼快相」新聞。(作者供圖)

《天天日報》當天的標題是「影快相影到鬼魂 交通部震驚印發各區研究」,煞有介事指出警方於一個月前的11月6日晚上在青山公路沙倉段影快相,其中一張影到一輛超速汽車,汽車右下方有一個疑似被紅黃色光團包圍的老婦鬼魂,臉部輪廓可見。報道指5天前附近有一老婦死於車禍,懷疑是同一人。「鬼快相」見報後,警方沒有出來澄清,益添事件的神秘性,有記者找來「專家」解畫,多數答案是「信則有,不信則無。」攝影專家傾向相信係相機技術故障導致菲林重叠拍攝出現的效果。

究竟這張「鬼快相」的照片是如何落到《天天日報》的手裏?是否有人整蠱做怪?當年新聞行家都質疑照片的真實性,《天天日報》已停刊多年,即使找到當年該報老總,估計他也不會說出真相。「鬼照片」事件就像鬼魅般,永遠撲朔迷離。

剪接引起鬼新聞疑雲

講到近30年最「深入民心」的鬼新聞,首推《壹週刊》1992年11月13日第140期的封面故事,該刊煞有介事報道九廣鐵路公司的火車電視廣告鬧鬼,講到「鬼影幢幢」,由於有圖(但無真相)輔以逐格畫面解說,搞到大人細路信以為真,全城人心惶惶。這期《壹週刊》很快便賣斷市,即使加印,仍然有很多人望著報攤興嘆。這個鬧鬼的火車廣告在中國大陸拍攝,由多位小朋友扮演火車玩遊戲,九鐵原意是宣傳要永遠將服務做到最好,把大家對火車的美好印象由童年推至永遠。由於廣告的音樂同場景都很陰森,加上播出街的版本色彩有問題,結果衍生了恐怖傳聞。

《壹週刊》的鬧鬼新聞。(作者供圖)
《壹週刊》的鬧鬼新聞。(作者供圖)

廣告出街之後,有人說鏡頭第三個小朋友面無血色,又有人說有一個小朋友嘴角流血,更有人說有一位原本不存在(不在鏡頭)的女孩,卻在第二個片段出現。之後,甚至傳出連拍廣告的導演連同所有小朋友都死晒。九鐵之後停播廣告,又安排當時有份拍廣告的小朋友現身,證明所有人健在。九鐵解釋,出現誤會是剪接出現問題,製作人員把拍了幾次的鏡頭選擇較好的部分放在一起,才出現不協調情況。

事隔30年,很多人對上述兩宗鬼新聞記憶猶深。農曆七月鬼節,筆者也拿出來重溫,應一應節,還是那一句:信不信由你。

鄭明仁