美國中期選舉，上周剛剛點完票，民主黨險保參議院控制權，雖然一如所料失去眾議院大多數，但結果已經比選前預料為佳。更重要的一點是特朗普的箍票能力開始受到質疑。美國參議院對外交政策的影響力比眾議院更高，香港人關注的可能是選舉結果如何影響中美關係。普羅意見認為如果特朗普黨勝出，變成跛腳鴨的拜登可能會被迫變得更鷹派，對中國採取更強硬的態度，這或許是某個程度的真相，但選舉結果不會改變大布局。歸根究柢，全世界今天出現的反中情緒，有多少是由投機的政治家挑動？有多少是民意主導？真是一個雞與雞蛋的問題。
拜登是中國更可怕的對手
有人覺得特朗普是仇中主義的始作俑者，我卻覺得拜登是中國一個更可怕的對手。拜登上台後，短時間內成功團結西方陣營，建立一無形的堵中圍牆。回顧上世紀80年代，戲子出身的朗奴列根帶領共和黨入主白宮，起初很多人看扁這位喜歡午睡的老頭子總統，但結果列根憑藉他的單一反共信念，利用軍備競賽，將蘇聯打垮了。
有民主派人士將同樣的希望寄託在特朗普身上，我覺得這是錯愛。特朗普沒有一強烈的政治信念，他並不是自由和民主的堅定擁護者，勉強說有的話，特朗普的政治信仰是「美國優先」。誇張地說，如果中國明天答應大幅讓利予美國，要特朗普支持共產黨，他也會非常樂意。
我在內地朋友口中聽到一種說法，令我感到非常不安：「如果共和黨藉特朗普而贏得中期選舉，特朗普下屆勝出的機會便會大增，習主席可能會選擇先下手為強，出兵攻台，殺跛腳鴨的拜登一個措手不及。」我希望這是一個百分之一百的誤解。美國早已經為解放軍攻台作準備，某程度上我甚至覺得他們希望中國在現階段軍力還未完全成熟的時候出兵，那麼美軍護台便更有把握，這並不代表美國需要派子弟兵進駐台灣，單是提供情報和海空掩護已經夠了。
中美元首會面 總算氣氛融洽
中期選舉結束未幾，習主席便和拜登在印尼峇里島G20峰會會面，雖然公開對話離不開各自表述，但總算氣氛融洽。我估計一方面拜登少了國內鷹派的壓力，而習主席面對內地經濟的各種挑戰，也明白單靠內循環暫時並不可行，大家都需要對方。這樣打打談談也許已經是我們一介草民能夠希冀的最佳局面。
原刊於《明報》，本社獲作者授權轉載。
