十年後中美經濟與外交發展的比較

但是一國的經濟力量是以GDP的總數計算,美國領先的地位將會被中國取代。

 

十年後中國無疑會變成世界第一強國。中國的經濟力量和外交在世界的影響將遠遠超越美國。本文試圖把今後中美兩國的經濟發展和外交政策比較。

根據世界銀行和國際貨幣基金的公佈,在2015年中美的實質GDP 以購買力計算已經相等。在2016年中美實質GDP的增長率分別為6.6%與2.3%。這兩個增長率之比是1.066/1.023 = 1.0186605。如果這兩個增長率之比繼續下去,十年後中美兩國實質GDP的比例便會等於1.01866的10次方,或等於1.20307。換句話說,中國的實質GDP會比美國的多20.3%。中國的經濟力量會比美國的大20.3%。這個估計只是一個近似值。我們可以相信十年後中國的實質GDP比美國的大概多20%。當然,因為中國的人口比美國的多,中國2017年的人口是138.8億。美國的是32.623億。中國的人口等於美國的4.255 倍。十年後中國的人均GDP比美國的還會少得多。但是經濟力量是以總GDP 衡量。根據上面的估計,中國的實質總GDP會多於美國的大約20%。

中美的迥異外交思維

中國經濟發展以後,對世界各國的影響會比今天的更大。今天中國的外交政策受世界很多發展中國家歡迎。中國對很弱小的國家都是以平等相待。一部分原因是自從1840年鴉片戰爭戰敗以後,中國被歐洲的強國虐待和歧視。今天中國強大了便很同情弱小的國家,願意輔助它們的經濟發展。反過來說,自從第二次世界大戰結束以後,美國變為世界的第一強國。雖然蘇聯和美國對立,但是它的經濟力量遠遠不如美國。從1948年4月8日開始,美國施行馬歇爾計畫共4年,用1.3 億美元(約等於2016年的13億美元)幫助西歐國家的經濟復蘇。但是再過幾年以後,美國的外交政策從扶助他國變為控制別國。這種行為是權力腐化的表現。直到今天,美國的外交繼續是用強力控制別國,強逼別國服從它。第二次世界大戰以後美國參與的戰爭,先從韓戰開始,再到越戰,後來更無理地攻打阿富汗。最無理的是以薩達姆侯賽因獨裁和無道為名,去攻打伊拉克,把侯賽因無理的殺了。後來伊拉克失去領導,國家分裂。以致整個中東附近的地區都變成不安定。總結來說,從越戰以後美國的外交政策多次犯了大錯。結果美國在世界的地位大大降低。

經濟發展與權力移轉(Power Shifting)

根據上面的分析,十年以後中國的經濟力量會超過美國。中國外交政策對世界的影響是十分成功的,美國的外交政策是失敗的。中國會變成世界第一強國。中國的人均GDP,以購買力算,還是比美國的低。但是一國的經濟力量是以GDP的總數計算。在上面我們已經說明中國GDP 的總量比美國的高。回顧300多年來世界的歷史,從荷蘭,葡萄牙,西班牙,英國和美國相繼當世界的第一強國。美國領先的地位將會被中國取代。

當中國變為世界第一強國以後中國的政府和人民能負擔這樣重大的責任嗎?我的回答是正面的。觀察近年來中國的外交政策,包括了一帶一路政策的推行,證實了中國政府具有輔助發展中國家和領導世界的能力。

很多中國的人民近年來往世界各國旅行,認識其它國家的社會,經濟和文化。這可以說是中國人民當中國領導世界時需要的準備。在第二世界大戰以後,一些美國人到外國旅遊,覺得該國居民生活和教育水準不如美國,或會低看他們。這種態度在1950-1960年代美國人被稱為“醜陋的美國人。” (“ugly American.”)今天中國人到各國旅遊沒有被這樣的稱呼。但是還是要小心。到外國旅遊時應當特別注意自己的行為,注意自己是代表中國。行動應當比在中國國內旅遊更有禮貌,更關注別人的幸福。這樣,中國才能擔當世界第一強國的責任。

鄒至莊