大學教育資助委員會（教資會）昨日發表「2014年研究評審工作」報告（RAE），對八大院校的學術表現進行評審，被評審的約16,000項研究中，12%獲國際專家評為達「世界領先」水平（四星），34%達「國際卓越」（三星）。科大有七成研究獲三星評級或以上，高於港大及中大的51%及50%。教資會將參考有關報告，分配每年29億的研究撥款予各院校。
首次引入星級制
是次評審期為六年，由2007年至2013年進行，約有4,400名教學人員提交約16,500研究成果、220項研究資助項目及230項聲譽項目接受評審，由307名海外及本地學者分成13個小組評審。評審分為四星級，最高的四星為「世界領先」水平，然後依次為「國際卓越」、「達國際水平」、「達區域水平」，另設「不予評級」。上次研究評審於2006年公布，當時只有「合格」或「不合格」的評分，今次是首次引入星級制。教資會表示，改用國際準則評定研究項目的素質和水平，有助顯示各學系的優劣之處，讓院校更有效調配資源。
八大近半研究達「國際卓越」水平
八大院校整體有約12%研究得到四星，34%得到三星。教資會委員、研究資助局主席華雲生指出，今次採用的五級制是參照英國2008年所定的評審標準，當時英國大學研究有17%獲得四星和37%獲得三星，意味香港的成績不錯。教資會主席鄭維新於記者會表示，對近半數研究項目達到「國際卓越」水平以上感到鼓舞。
報告分醫學、法律、商學等13個範疇，四星比率最高的是科大、港大和中大。其中科大在電腦科學及財務學上表現出色，有41%研究得到四星；港大在化學最優秀，有43%研究獲四星；中大則以電腦科學最出色，有31%研究獲得四星。科大繼2006年進行的評審再次奪冠，取得四星和三星的研究分別為24%及46%；而港大取得四星和三星的研究分別為14%及37%，中大則為14%及36%。
科大：很高興得到出色評價
科大表示很高興於評審在得到出色評價，顯示大學於多個研究領域達到國際卓越水平，科大將會參考有關結果，策略性地分配資源以加強研究發展。港大表示對評審結果感到鼓舞，指今次評審有助大學訂定未來策略，繼續在研究工作爭取佳績。中大則表示，會視是次評審結果為重要參考指標。教院對評審結果表示歡迎，並強調會更積極推動跨學科研究及加強國際和地區協作。
至於嶺大發言人表示，在有參與評審的學科領域中有高達15%研究項目得到四星，令人鼓舞。浸大校長陳新滋表示，今次評審標準較上次更嚴格，而浸大研究水平持續上升，令人欣慰。城大校長郭位認為結果令人振奮，認為再次肯定城大在科研方面的實力。不過，理大回應時表示，是次評審未有包括科研的應用和對社會的影響，認為未能如實反映理大對社會的貢獻。
不要太着眼「排行榜」
但鄭維新強調，報告並非為院校排名，希望外界正面看待。研究評審工作小組副召集人錢大康認為，各學科未必有可比性，只用一個數字作為排名亦未必客觀，希望公眾不要太着眼「成績排行榜」。至於評審中有約4%屬不予評級，錢大康解釋，其中原因多涉及教學人員未有按規定提交文件。鄭維新指出，評審報告無意評核個別學者的社會活動及表揚個別研究成果，強調評審以領域為單位。
