「躺平主義」在內地並非主流

香港的年輕人時常埋怨,行行都已被大企業進駐,市場被壟斷的情況已十分普遍,初創企業很難找到可以立足的空間。然而,內地社會的流動性相對大。各行各業的龍頭都在換位,社會流動性高。

近期,「躺平主義」一詞在內地引起熱議,香港的文化人亦乘機大做文章。

社會矛盾無解  香港青年躺平

所謂「躺平主義」是指普遍出現在年輕人中的一種消極的人生取態,以此發表議論的文化人,大都沒有怪責年輕人不思進取,而是集中力量批判社會愈來愈僵化。現實是,資本主義發展至晚期,社會矛盾已深層化至無法化解,令年輕人看不到有力爭上游的希望。既然一切將徒勞無功,不如「躺平」”hea”下。

持這種心態的香港年輕人不難遇到。離開學校後,他們嘗試做過多份工作,大都做不長。轉工的原因可能是看不到有升職加薪的機會,所以不想浪費青春,之後就報讀了一些不同的進修課程,但一樣找不到一份值得做的好工。於是選擇做宅人,躺平在床上,玩下手機過日子。

我身邊的朋友中,不乏有這樣的下一代。我曾問朋友,為什麼不「制他們水」,逼他們出來工作。朋友的解釋是,怕他們為了錢更容易誤交損友。躺在家裡,壞不到哪裏去。

這種情況在香港存在已久,見怪不怪。但現在內地也出現這樣的情況,有文化人指出,這代表內地的體制也開始老化。社會已缺乏流動性,否則年輕人不會選擇「躺平」。

內地經濟蓬勃  社會流動性高

不過,以我觀察「躺平主義」在內地並不普遍,原因是內地的經濟仍相當蓬勃,每年的工資增長,常超過雙位數字,而不是如一些發達地區,只有2%、3%。工資有像樣的增長,工作自然有奔頭。

此外,經濟增長亦為企業提供很多新的發展機會,企業有擴張,升職的機會就會增加。機會來的時候,躺平在床上的人也會彈起來。

香港的年輕人時常埋怨,行行都已被大企業進駐,市場被壟斷的情況已十分普遍,初創企業很難找到可以立足的空間。所以年輕人都不敢貿貿然出來創業。

然而,內地社會的流動性相對大。各行各業的龍頭都在換位,新創企業都在密謀要顛覆市場,要取代老大的地位。

本來,在互聯網時代贏家常可以獨取,但在中國都不斷有生命力更旺盛的新興力量抬頭。有了淘寶,還可以有京東;有了京東,還可以有拼多多。字節跳動不但可以衝擊本土的騰訊,還可以去美國挑戰面書等國際一流企業。這些新的企業家,沒有一個是靠父蔭的,他們都是憑創意,靠謀略,而白手興家的。所以內地的年輕人會覺得,這些人做得到的,他們也一樣可以做得到。

內地的市場大,只要找到一種致勝的模式,就可以全國推行。能夠勝出的話,就可以超越李嘉誠,進入國際富豪的排行榜。在這種環境下,年輕人多不願意躺下來。

原刊於《am730》,本社獲作者授權轉載。

施永青