「相見時難別亦難，東風無力百花殘。」這兩句是李商隱的詩，由唐朝到現在，不少人猜測他的原意，到底是暗示什麼？後人難知真正的答案。不過，這兩句詩用在今天的香港與台灣關係之上，卻有同樣的苦澀味道。
撤走台方職員有什麼後果？
事緣台北經濟文化辦事處７名駐港人員，由於未能取得有關工作證件，只好返台。據稱這是因為港府要求他們簽署「一中承諾書」。這對台灣官員來說，就是一個變相逐客令。
港府這個動作，也是兩岸關係跌至冰點的一種反映。原因是什麼？各有話說。但作為平民百姓，最關心的是香港與台灣的關係愈來愈壞，甚至中斷之後，到底有什麼影響？
表面來看，諸如學生升學的手續、到台灣公幹或旅遊等民生事項，將受到一些影響，但可以用網絡解決。不過，如果涉及移民等手續，那就涉及面見、答問等程序了，難免多增枝節。
更有甚者，假如發生像當年台灣九份嚴重車禍的緊急事件，到底兩地政府能否為市民提供及時的協助呢？當年台灣方面提供方便，讓港府官員用不敏感的身份赴台協助港人。如今香港和台灣的關係半死不生，肯定會影響突發事件的支援工作。希望這段時候不會發生什麼重大事故就好了。
台港關係惡化是誰的責任？
如果回顧香港和台灣關係穩定的時候，香港可以發揮兩岸的「潤滑劑」作用。馬英九當選台北市長之後，曾在2000年訪問香港，就是一例。馬英九即時邀請董建華回訪台北，那時候還是民進黨陳水扁執政的時候；假如董建華回訪，加強與國民黨的關係，將對民進黨構成壓力。可惜，這次回訪最終沒有實現。
後來，台灣駐港官員獲批有關證件的時間愈來愈長。張良任前後八個多月，光華新聞文化中心的路平花了11個月。原定來港的台北經濟文化辦事處負責人盧長水，更是三年前申請，至今仍在台灣隔海辦公。
北京當然指責這是民進黨政府做成的後果，但為什麼以前北京那麼重視香港與台灣的「潤滑劑」作用，今天卻是可有可無呢？這完全是台灣的責任嗎？港府只懂按政策辦事，令我忽然想起葉振棠的歌：「努力興建，盡情破壞，彼此也在捱。」實在難為正邪定分界了。
原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。
