港交所宣布委任美國投資銀行摩根大通國際市場首席執行官歐冠昇（Nicolas Aguzin）為行政總裁（CEO），接任已離職的李小加。論履歷，歐冠昇有豐富國際經驗，在他領導下，摩通成為少數在中國內地全方位服務的國際銀行和證券公司。與李小加來自內地的背景不同，歐冠昇雖然一樣是香港永久性居民，但他是阿根廷籍，操流利英語，並不懂普通話。
港交所主席史美倫在相關的記者會上表示，委任首名外籍CEO是獲得董事會一致通過。她沒有回應這項任命是否獲得中央「祝福」，僅稱此事只需證監會批准。與當年港交所獲得證監會批准才委任李小加的情況不同，今次證監會事前不知情。根據《南華早報》報道，證監會在港交所宣布委任歐冠昇後討論此事，並決定通報港府，將對歐冠昇進行盡職調查。
中央政府支持嗎？
這項任命有不少耐人尋味之處。第一，根據港交所的公司組織章程，董事局委任行政總裁須得到證監會的書面批准。為何港交所今次不按本子辦事便宣布委任歐冠昇，令證監會處境尷尬？（證監會使出盡職調查這招，是不甘淪為橡皮圖章？）第二，歐冠昇與內地有長期交往經驗，不表示他精通很多時表裏不一的國情。有國際金融經驗的內地和香港華人而能勝任港交所CEO的，應該有不少人選，港交所有何需要破例聘請一名外籍人士？第三，港交所揚言推動的三大戰略包括立足中國，連接全球，而兩者其實是密不可分。中央對港交所誰人當CEO，相信十分關心，它在事前是否知情或默許此任命？
從另一個角度分析看，港府事前知悉及同意港交所委任歐冠昇是合理假設。此外，港交所主席史美倫與內地政界有深厚關係。她多年前曾任中國證監會副主席，是第一位香港人擔任內地高官，後來亦當選港區人大代表，現為中國證監會國際顧問委員會副主席。在決定委任一名洋人接替內地人為CEO事上，很難想像史美倫沒有想過中央會如何看待這個破格之舉，特別是國家主席習近平最近再次強調「愛國者治港」這個最高指示。只要有需要，她一定有渠道去知會內地有關人士。此事實情如何，我們其實不清楚。
我曾在此欄指出，為了鞏固香港的國際金融地位，當局委任洋人擔當某些要職，可以發揮重要作用（〈洋人掌證監會的啟示〉），今次港交所委任歐冠昇這名美資投行人士，是否有更深層的戰略考慮？
原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。
