負息債的疑惑

負利息債券理論上,是持有到期幾乎虧本的。避險仍然是債券購買力的最大原動力,諷刺的是,中央銀行的量寬及愈來愈進取的貨幣政策,降低了市場應有的預示風險水平,這會否是跟自己打對台?最後反而減慢債券需求?

根據彭博環球負息債券指數計算,全球負利率的債券,以金額計達17.05萬億美元,剛好超出去年紀錄的17.04萬億美元。由於全球發債規模持續增加關係,負利息債券佔投資級別債券比重,仍然低於去年高峰期三成。或者,可以預期的是,發債舉債潮是全球化現象,而愈來愈多中央銀行加大買債,負利息債券金額必然不斷創新高,但以佔比計卻會是兩回事。

近日澳洲央行加大買債計劃,英國買債規模擴大1500億英鎊、歐洲央行亦幾乎肯定12月會加大目前13500億歐元購債計劃。基於與債息相反關係,科技股似乎再獲資金支撐追捧吧!

事實上,政府不斷發債及中央銀行不斷買債,兩者之間存在一定關連性,但亦可能導致一個系統運作問題的形成。以美國為例,自4月起至今,財政部已增發多35000億美元國債,導致餘額短短7個月左右增加多兩成。若以總額計,其實已等於美國國內生產總值了。近日,財政部賣債規模再創歷來新高。更甚是,如按照國會預算委員會預測數字,美國債務將增至接近GDP的兩倍,又是發債埋單。

無疑,增發國債及有聯儲局的購債計劃,兩者可能構成供需的互動。但基於聯儲局只會於二級市場買債,而且是透過一級交易商進行,目前美國金融界討論重點之一,就是國債發行的規模急速,已經去到一級交易商不能承受的多。當然,聯儲局會有很多辦法應對,包括放寬華爾街大行等一級交易商的持倉或其他監管要求。但撇除其他因素,決定之前其實是變相押注市場對美債的風險或其安全程度,以及需求的假設是否:「好啊,你再打!係呀!係呀!好嘢!好嘢!好過啦!乜嘢補貨?係!係呀!我喎!正確。」

對沖功能開始大不如前

不能否認的是,美元及美債仍然是大戶組合中的必備,以及是任何風險元素變動下的配置考慮工具之一,唯近月不少機構已表明,對沖功能開始大不如前了。再者,環球央行增加買債,變相令相關債券安全度增加,因為多了個必然買家,投資者也許在同一風險級別的主權債之中,有更多市場考慮,而非單一再買美債。

負利息債券理論上,是持有到期幾乎虧本的。避險仍然是債券購買力的最大原動力,諷刺的是,中央銀行的量寬及愈來愈進取的貨幣政策,降低了市場應有的預示風險水平,這會否是跟自己打對台?最後反而減慢債券需求?

原刊於《am730》,本社獲作者授權轉載。

胡孟青