四年一度的美國大選，已於11月3日結束投票，但究竟是共和黨的特朗普成功連任總統，還是民主黨的拜登入主白宮，絕非簡單地按已點算的選票數目決定。這是因為特朗普已就他認為選舉程序舞弊的問題，在幾個關鍵州份採取司法行動，而最高法院法官的裁決，將會影響甚至決定誰人當選。
在點票初期領先對手時，特朗普便急不及待宣布連任成功，以至推文表示民主黨企圖作弊贏出選舉。此舉遭到民主黨及主流媒體猛烈批評，指這是公然挑戰民主制度的醜陋行為。不過，民主黨控制的一些州份以及絕大多數主流媒體在今次大選的表現，同樣是醜態百出，與一貫政治不正確的特朗普不遑多讓。
今次選舉最令特朗普不滿的地方是不少州份對處理郵遞選票的程序粗疏，有偏幫因預防新冠病毒而傾向以此投票的民主黨選民之嫌。以賓夕法尼亞州為例，由民主黨執政的州政府容許點算投票日後3天才收到的郵寄選票，只要信封郵戳日期不遲於投票日傍晚8時即可。更惹爭議的是，即使信封郵戳日期看不清楚，選票依然有效。共和黨曾就此規定向最高法院上訴，但因當時支持和反對此舉的8位法官各佔一半，該規定維持不變（目前特朗普已成功委任一位屬保守派的新法官，再次興訟的結果可能不同）。
美國社會勢進一步撕裂
至於一向與特朗普不和的主流媒體，以致每天接觸億萬計網民的社交平台如Facebook、Twitter等，在選舉期間的報道上不理基本新聞操守，偏幫拜登。最醜陋的例子是連拜登也不敢否認，涉及他兒子及本身的勾結外國勢力，謀取私利的醜聞，儘管有電腦資料為物證，第三者現身為人證，也竟然可以提也不提。Twitter甚至一度把報道這段新聞的《紐約郵報》的訊息刪除，剝奪網民知情權，導致參議院傳召三大社交平台主管出席解畫。
反特朗普的勢力說話斯文得體，行為卻不擇手段，令今次選舉變成真小人與偽君子之爭。誰人最終當上下屆總統，美國社會都會進一步撕裂。
原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。
