中美冷戰的下一步?

近年,美國不再視中國為假想敵,而是真正的敵人,所以遏制的行動有增無減,中美角力升級也是未來大勢。

美國關閉中國駐候斯頓總領事館,預料中國也有反制措施。這些行動反映,中美的冷戰、貿易戰、科技戰、超限戰已不斷升溫到火山口,熔岩雖未爆發,熱度已散播全球。

作為世界最大的經濟體,美國歷來在國際上不單要一霸獨大,而且要挑戰者在實力上與它保持很大的距離,不是四六之比,不是三七之比,也不是二八之比,而是要一九之比,最好更像使用漂白水那樣一比九十九。所以,美國經常有不合國際規則的動作,只求達到目的就行。

例如,美國派兵闖入巴基斯坦殺拉登,1999年轟炸中國駐南斯拉夫大使館,都是典型例子。當年美國聲稱「誤用過時的地圖」,實際是收錯情報,以為南斯拉夫高層人物躲進中國大使館,結果找不到證據,還炸死三名中國記者,事後只願意支付重建大使館的費用了事。

現代政治的技巧,就在這微妙之間

到了近年,美國不再視中國為假想敵,而是真正的敵人,所以遏制的行動有增無減,中美角力升級也是未來大勢。按目前形勢來說,不排除中國關閉美國駐華總領館,甚至有建議關閉美國駐香港總領事館。至於其他措施,例如互相驅逐大使,暫停或關閉大使館等,也不是不可能的事,關鍵是兩國怎樣計算政治成本和利害而已。

至於兵戎相見,則不會是兩國目前的選項,因為雙方都要計算有沒有條件速戰速勝──中國沒這個條件,美國也沒有。而且,歷史經驗證明,美國可以出現反戰力量,但中國卻可以刺激狹隘的民族主義情緒,反過來凝聚內部的力量。這不是「正路波」,但卻是遺憾的現實。

所以,必須用條塊分割法看待這類問題。美國的霸道固然要批評,反對,但在技巧上它抓準了普世價值。相反,中國卻否定普世價值,同時借外打內,從策略上已大打折扣。以香港為例,如果北京能夠成功爭取香港主流民意,根本不會被外國有機可乘。

如今,《港區國安法》實施後,首先打爛的是香港原有的優勢,以及港人對北京的信心。其實,美國也不想傷害它在香港的利益,但既然中國盲目出招,未能有效抗敵,先激起內部反彈,美國也笑着看。現代政治的技巧,就在這微妙之間。

原刊於《am730》,本社獲作者授權轉載。

劉銳紹