特區官員近日京腔上身，我相信很多香港市民都聽不慣。
曾幾何時，香港高官是尊貴的天子門生，我有些朋友是這些高官的書友、同事又或教友，都說這些高官平日都是有教養、有學識、講道理的人，但為什麼屁股一旦坐上官凳，便腦殘兼語無倫次。
這批人大部分都是從英國民官制度下培養出來的，我很難相信他們的心裏面是接受共產黨的一套。做問責官員是自願的，不喜政治，可以繼續做公務員，夠鐘便吃長俸。加入問責團隊，固可以視為更上一層樓，我相信他們貪不是那份薪水，而是真心想服務香港，如今弄到要口是心非，念一些自己也不熟悉的台辭，又何苦呢！掛官求去真的是那麼難嗎？
我曾經寫文章說林鄭是曲線抗共救港的汪精衛。她引發了香港回歸以來最大的政治炸彈，令大陸和香港的關係跌到谷底，甚至引來國安法，逼共產黨抓破面。我另一篇文章也提到未來的特首必須要有韋小寶的能耐，瞞上騙下：既令北京放心，又令香港市民開心。但今天特區的高官只是獨沽一味「媚上」，盡傷香港市民的心。
駁斥建制派兩大謬誤
很多建制朋友提出：國安法全世界都有，香港人毋須特別緊張呢。這當中有兩大謬誤：
1）在西方民主社會，國家歸國家，執政黨歸執政黨，美國人可以大罵特朗普而不需要擔心被控叛國；在中國，可以嗎？習近平要求絕對服從，美國警察可以單膝下跪悼念因警暴喪生的黑人，香港警察能嗎？會嗎？
2）共產黨的往績是有權必用盡。殖民地時代的香港，英國人也擁有很大的權力，但是他們施法的手法至少在表面上比較文明。注重公關和不同持份者的反應，這點風度在中國官員身上並不常見。已故總理周恩來在1954年提出「四個現代化」：工業現代化、農業現代化、國防現代化、科學技術現代化。過了大半個世紀，依我看，中共今天最需要的是「管治現代化」。
原刊於《蘋果日報》，本社獲作者授權轉載。
